Factores que influyen en las interpretaciones petrográficas en la investigación de procedencia: una revisión de estudio de caso
Autores: Augustsson, Carita
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2021
Acceso abierto
Artículo científico
2021
Factores que influyen en las interpretaciones petrográficas en la investigación de procedencia: una revisión de estudio de caso
Categoría
Ciencias Naturales y Subdisciplinas
Subcategoría
Ciencias de la Tierra y Geología
Palabras clave
Petrografía de marco
Investigación de procedencia
Arenisca
Cuarzo
Feldespato
Fragmentos líticos
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 17
Citaciones: Sin citaciones
El uso de la petrográfica de marco es un paso inicial común en la investigación de procedencia de arena y arenisca. Los datos tienden a ser interpretados en función de los tres componentes principales: cuarzo, feldespato y fragmentos líticos. Sorprendentemente, esto se hace a menudo sin tener en cuenta otros factores influyentes además del contexto tectónico de la cuenca y/o los alrededores de la cuenca de deposición. Basado en una base de datos de 14 estudios con aproximadamente 900 puntos de datos petrográficos de arena y arenisca, este estudio demuestra efectos cuantitativos en la composición aparente resultantes de sesgos tanto geológicos como no geológicos. El estudio ilustra las diferencias en la clasificación de areniscas basadas en diferentes especificaciones de los tres componentes finales: cuarzo, feldespato y fragmentos líticos o de roca, cómo el método de conteo de puntos puede afectar la composición petrográfica aparente de la arenisca, cómo el sesgo de clasificación y facies puede diferenciarse de una señal climática o de procedencia, y cómo se puede minimizar el sesgo debido a efectos diagenéticos. En conclusión, tanto los sesgos geológicos como los no geológicos deben ser considerados para estudios de procedencia que incluyan datos petrográficos.
Descripción
El uso de la petrográfica de marco es un paso inicial común en la investigación de procedencia de arena y arenisca. Los datos tienden a ser interpretados en función de los tres componentes principales: cuarzo, feldespato y fragmentos líticos. Sorprendentemente, esto se hace a menudo sin tener en cuenta otros factores influyentes además del contexto tectónico de la cuenca y/o los alrededores de la cuenca de deposición. Basado en una base de datos de 14 estudios con aproximadamente 900 puntos de datos petrográficos de arena y arenisca, este estudio demuestra efectos cuantitativos en la composición aparente resultantes de sesgos tanto geológicos como no geológicos. El estudio ilustra las diferencias en la clasificación de areniscas basadas en diferentes especificaciones de los tres componentes finales: cuarzo, feldespato y fragmentos líticos o de roca, cómo el método de conteo de puntos puede afectar la composición petrográfica aparente de la arenisca, cómo el sesgo de clasificación y facies puede diferenciarse de una señal climática o de procedencia, y cómo se puede minimizar el sesgo debido a efectos diagenéticos. En conclusión, tanto los sesgos geológicos como los no geológicos deben ser considerados para estudios de procedencia que incluyan datos petrográficos.