Entre los nutrientes esenciales para los cultivos, el nitrógeno es el mayor desafío de gestión en la producción de maíz (L.) debido a las altas tasas necesarias, así como a las transformaciones y pérdidas dinámicas. El clima juega un papel en la gestión del N a través de cambios en los calendarios de cultivo, propiedades del suelo, prácticas agronómicas y efectos en el rendimiento. Este estudio se centra en las influencias del clima en la gestión del N en el maíz y los objetivos son (i) revisar los factores del clima frío que impactan las tasas económicas óptimas de N (EONR), (ii) discutir enfoques y consideraciones climáticas en la estimación de las tasas óptimas de N, y (iii) ilustrar aspectos climáticos inexplorados relacionados con la evaluación de las tasas óptimas de N. Los efectos del clima frío se manifiestan a través de propiedades inherentes del suelo, gestión agronómica y gestión de fertilizantes de N. La mayoría de las calculadoras actuales de tasas de N no tienen en cuenta explícitamente los factores climáticos, pero los integran implícitamente a través de calibraciones regionales. Los datos de rendimiento y EONR de la región del Cinturón de Maíz de EE. UU. indican una correlación positiva donde las medias más bajas están asociadas con climas más fríos. La alta variabilidad dentro de las regiones climáticas se explica por las diferencias en los ambientes de producción anuales, especialmente el clima estacional. Los modelos de salud del suelo muestran que los climas más fríos en EE. UU. están asociados con mayores existencias de materia orgánica del suelo, especialmente fracciones lábiles. Las simulaciones del modelo Adapt-N de una ubicación más fría (Centro Norte de Wisconsin; 45.50, -89.70) y una más cálida (Sur Central de Illinois; 38.50, -89.70) en el Cinturón de Maíz muestran que las mayores existencias de N orgánico en el suelo no aumentan la disponibilidad de N para el cultivo, presumiblemente debido a las tasas de mineralización de N limitadas por la temperatura. La EONR para el sitio más frío es 58 kg N ha más baja que el sitio más cálido, lo cual se explica bien por las diferencias en el potencial de rendimiento. En general, las inferencias abductivas sugieren que los climas más fríos están generalmente asociados con niveles más altos de existencias de N orgánico, pero rendimientos más bajos y demandas de N de los cultivos disminuyen las EONR. El clima estacional y las interacciones con factores del suelo y agronómicos también impactan críticamente en la EONR, la cual puede ser evaluada con herramientas de decisión basadas en modelos.