Los Estados Unidos tienen un sistema de uso y cobertura del suelo geográficamente maduro y estable, que incluye tierras utilizadas como tierras de cultivo irrigadas; sin embargo, los cambios en el uso de la tierra de riego ocurren con frecuencia relacionados con diversos factores. Aplicamos una metodología consistente a una resolución espacial de 250 m en los 48 estados inferiores para mapear y estimar la dinámica de riego durante cuatro eras de mapas (2002, 2007, 2012 y 2017) y a lo largo de cuatro intervalos de mapeo de 5 años. Los mapas geoespaciales resultantes (llamados Conjunto de Datos de Agricultura Irrigada del Espectrorradiómetro de Resolución Moderada (MODIS) o MIrAD-US) involucraron datos de estadísticas de riego a nivel de condado del Departamento de Agricultura de EE. UU., del Servicio Nacional de Estadísticas Agrícolas, de la cobertura de tierras agrícolas de la Base de Datos Nacional de Cobertura de Tierras del Servicio Geológico de EE. UU., y un índice de vegetación pico anual derivado de imágenes satelitales MODIS aceleradas. Este estudio investigó patrones regionales y periódicos en la cantidad de cambio en la agricultura irrigada y vinculó las ganancias y pérdidas a causas y consecuencias proximales. Aunque hubo un aumento general del 7% en el área irrigada de 2002 a 2017, encontramos una variabilidad sorprendente por región y por intervalo de mapa de 5 años. La dinámica del uso de la tierra de riego afecta al medio ambiente, al uso del agua y a los rendimientos de los cultivos. Regionalmente, encontramos que las cuencas hidrográficas con las mayores ganancias de riego (basadas en el porcentaje de área) incluían las cuencas de Missouri, Upper Mississippi y Lower Mississippi. Por el contrario, las cuencas de California y Texas-Golfo experimentaron pérdidas de riego bastante consistentes durante estos intervalos de mapeo. Diversos factores para la dinámica del riego incluyeron fluctuaciones climáticas regionales y eventos de sequía, demanda de ciertos cultivos, políticas gubernamentales de tierras o agua, e incentivos económicos como precios de cultivos y valores de tierras. El MIrAD-US (Versión 4) fue evaluado por su precisión utilizando una variedad de datos de referencia regionalmente basados. La precisión varió entre el 70% y el 95%, dependiendo de la región.