En situaciones de conflicto, muchas personas son desplazadas debido a la hostilidad y las armas en la zona. Las personas desplazadas se ven obligadas a dejar atrás sus propiedades, lo que a su vez interrumpe la relación entre las personas y su tierra. El período de emergencia, en particular, ha sido identificado como un punto débil en la respuesta humanitaria a los problemas de tierra en situaciones post-conflicto. Además, durante este período de respuesta, la mayoría de los gobiernos post-conflicto no priorizan la administración de tierras como un tema de emergencia debido a otros desafíos sociales, económicos, de seguridad y políticos que enfrentan los países en el inmediato aftermath del conflicto. A largo plazo, esto resulta en ocupaciones ilegales de tierras post-conflicto, ocupaciones secundarias, numerosas disputas y reclamaciones sobre la tierra, y instituciones gubernamentales disfuncionales que legalizan estas ocupaciones ilegales y secundarias. Esta investigación explora el nexo entre el desplazamiento y la administración de tierras en un contexto post-conflicto. Utiliza datos empíricos de trabajo de campo en Ruanda y discute cómo las intervenciones gubernamentales en la administración de tierras en los períodos de emergencia y recuperación temprana de situaciones post-conflicto afectan la futura administración de tierras durante la fase de reconstrucción. El gobierno ruandés post-conflicto previó una adecuada administración de tierras como un contribuyente a la paz y seguridad sostenibles, ya que mejora la equidad social y previene conflictos. Así, se embarcó en un programa nacional sistemático de registro de tierras para registrar tierras en todo el país con el objetivo de facilitar las prácticas de administración de tierras y reducir las sucesivas reclamaciones y disputas relacionadas con la tierra. Sin embargo, el programa enfrentó muchos desafíos, entre los cuales estaban las continuas reclamaciones y disputas sobre la tierra. Nuestra investigación anticipa que estas continuas reclamaciones y disputas sobre la tierra se deben a cómo se manejaron los problemas de tierra en el período de emergencia y recuperación temprana del post-conflicto en Ruanda, especialmente durante las iniciativas de reparto de tierras y el Imidugudu (política de asentamiento colectivo).