Métodos de Control de Malezas Acuáticas No Químicos: Explorando la Eficacia de la Radiación UV-C como una Nueva Herramienta de Control de Malezas
Autores: Udugamasuriyage, Dian; Kahandawa, Gayan; Tennakoon, Kushan U.
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2024
Acceso abierto
Artículo científico
2024
Métodos de Control de Malezas Acuáticas No Químicos: Explorando la Eficacia de la Radiación UV-C como una Nueva Herramienta de Control de Malezas
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Botánica
Palabras clave
Malezas acuáticas
Especies invasoras
Medidas de control
Aplicación de herbicidas
Métodos no químicos
Radiación UV-C
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 8
Citaciones: Sin citaciones
Las malas hierbas acuáticas, incluidas las especies invasoras, son un problema mundial. La presencia de malas hierbas acuáticas plantea varios problemas críticos, como obstaculizar el flujo continuo de agua en los canales de riego y prevenir la distribución adecuada de cantidades suficientes de agua. Por lo tanto, las medidas de control efectivas son vitales para la agricultura y numerosas industrias aguas abajo. A lo largo del tiempo, han surgido numerosos métodos para controlar las malas hierbas acuáticas, siendo la aplicación de herbicidas un método establecido y ampliamente utilizado para el manejo de malas hierbas, aunque impone riesgos ambientales significativos. Por lo tanto, es importante explorar métodos alternativos no químicos para controlar las malas hierbas acuáticas existentes y emergentes, que potencialmente presentan menos peligros ambientales en comparación con los métodos químicos convencionales. En esta revisión, nos centramos en métodos no químicos, que abarcan enfoques mecánicos, físicos, biológicos y otros alternativos. Evaluamos principalmente los diferentes métodos de control no químicos discutidos en esta revisión en función de dos criterios principales: (1) eficiencia en la mitigación de problemas de malas hierbas acuáticas en escenarios específicos de ubicación y (2) impactos en el medio ambiente, así como riesgos potenciales para la salud y la seguridad. Comparamos los tratamientos no químicos con el método de control de malas hierbas acuáticas mediado por radiación UV-C, que se considera una técnica novedosa potencial. Dado que hay literatura publicada limitada disponible sobre la aplicación de radiación UV-C utilizada exclusivamente para el control de malas hierbas acuáticas, nuestra revisión se basa en informes anteriores de radiación UV-C utilizada para controlar con éxito malas hierbas terrestres y poblaciones de algas. Para comparar los mecanismos involucrados en los métodos de control de malas hierbas no químicos, revisamos las respectivas vías que conducen a la muerte celular vegetal, la inhibición del crecimiento de las plantas y la disminución de la reaparición para justificar el uso potencial del tratamiento UV-C en hábitats acuáticos como una fuente novedosa viable para el control de malas hierbas acuáticas.
Descripción
Las malas hierbas acuáticas, incluidas las especies invasoras, son un problema mundial. La presencia de malas hierbas acuáticas plantea varios problemas críticos, como obstaculizar el flujo continuo de agua en los canales de riego y prevenir la distribución adecuada de cantidades suficientes de agua. Por lo tanto, las medidas de control efectivas son vitales para la agricultura y numerosas industrias aguas abajo. A lo largo del tiempo, han surgido numerosos métodos para controlar las malas hierbas acuáticas, siendo la aplicación de herbicidas un método establecido y ampliamente utilizado para el manejo de malas hierbas, aunque impone riesgos ambientales significativos. Por lo tanto, es importante explorar métodos alternativos no químicos para controlar las malas hierbas acuáticas existentes y emergentes, que potencialmente presentan menos peligros ambientales en comparación con los métodos químicos convencionales. En esta revisión, nos centramos en métodos no químicos, que abarcan enfoques mecánicos, físicos, biológicos y otros alternativos. Evaluamos principalmente los diferentes métodos de control no químicos discutidos en esta revisión en función de dos criterios principales: (1) eficiencia en la mitigación de problemas de malas hierbas acuáticas en escenarios específicos de ubicación y (2) impactos en el medio ambiente, así como riesgos potenciales para la salud y la seguridad. Comparamos los tratamientos no químicos con el método de control de malas hierbas acuáticas mediado por radiación UV-C, que se considera una técnica novedosa potencial. Dado que hay literatura publicada limitada disponible sobre la aplicación de radiación UV-C utilizada exclusivamente para el control de malas hierbas acuáticas, nuestra revisión se basa en informes anteriores de radiación UV-C utilizada para controlar con éxito malas hierbas terrestres y poblaciones de algas. Para comparar los mecanismos involucrados en los métodos de control de malas hierbas no químicos, revisamos las respectivas vías que conducen a la muerte celular vegetal, la inhibición del crecimiento de las plantas y la disminución de la reaparición para justificar el uso potencial del tratamiento UV-C en hábitats acuáticos como una fuente novedosa viable para el control de malas hierbas acuáticas.