Estudio Experimental sobre la Idoneidad de los Plásticos y Vidrios Desechados como Reemplazo Parcial del Agregado Fino en la Producción de Concreto
Autores: Legese, Alemu Mosisa; Mitiku, Degefe; Feyessa, Fekadu Fufa; Urgessa, Girum; Boru, Yada Tesfaye
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2024
Acceso abierto
Artículo científico
2024
Estudio Experimental sobre la Idoneidad de los Plásticos y Vidrios Desechados como Reemplazo Parcial del Agregado Fino en la Producción de Concreto
Categoría
Ciencias de los Materiales
Subcategoría
Materiales estructurales
Palabras clave
Gestión de residuos sólidos
Vidrio reciclado
Plástico reciclado
Técnicas de reciclaje
Propiedades del concreto
Resistencia a la compresión
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 15
Citaciones: Sin citaciones
La gestión de residuos sólidos es un gran desafío ambiental, especialmente en los países en desarrollo, con cantidades crecientes de vidrio de desecho (WG) y plástico de desecho (WP) que no se reciclan. En Etiopía, gestionar WG y WP requiere técnicas innovadoras de reciclaje. Este estudio examina las propiedades del concreto con WG y WP como reemplazos parciales del agregado fino. Se realizaron pruebas sobre el tiempo de fraguado del cemento, la trabajabilidad, la resistencia a la compresión, la resistencia a la tracción por separación y la resistencia a la flexión. Se preparó concreto de grado C-25, con una resistencia a la compresión objetivo de 25 MPa, reemplazando parcialmente el agregado fino con WP y WG. Las propiedades mecánicas se evaluaron después de 7 y 28 días de curado. En un nivel de reemplazo del 20%, la trabajabilidad disminuyó en relaciones agua-cemento de 0.5 y 0.6, pero se mantuvo estable en 0.4, lo que llevó a seleccionar la relación 0.4 para pruebas adicionales. Se encontró que un reemplazo del 10% del agregado fino, utilizando una relación de 3% WP y 7% WG, era óptimo, resultando en un aumento de la resistencia a la compresión del 12.55% y 6.44% a los 7 y 28 días, respectivamente. En contraste, un reemplazo del 20% llevó a una disminución de la resistencia a la compresión del 14.35% y 0.73% a los 7 y 28 días, respectivamente. En el día 28, la resistencia a la tracción por separación en el nivel de reemplazo óptimo fue de 4.3 MPa, reflejando una reducción del 8.5% en comparación con la mezcla de control. Sin embargo, la resistencia a la flexión mejoró significativamente en un 19.7%, de 12.46 MPa a 15.52 MPa. En general, la incorporación de WG y WP en el concreto mejora la resistencia a la flexión pero reduce ligeramente la resistencia a la tracción por separación.
Descripción
La gestión de residuos sólidos es un gran desafío ambiental, especialmente en los países en desarrollo, con cantidades crecientes de vidrio de desecho (WG) y plástico de desecho (WP) que no se reciclan. En Etiopía, gestionar WG y WP requiere técnicas innovadoras de reciclaje. Este estudio examina las propiedades del concreto con WG y WP como reemplazos parciales del agregado fino. Se realizaron pruebas sobre el tiempo de fraguado del cemento, la trabajabilidad, la resistencia a la compresión, la resistencia a la tracción por separación y la resistencia a la flexión. Se preparó concreto de grado C-25, con una resistencia a la compresión objetivo de 25 MPa, reemplazando parcialmente el agregado fino con WP y WG. Las propiedades mecánicas se evaluaron después de 7 y 28 días de curado. En un nivel de reemplazo del 20%, la trabajabilidad disminuyó en relaciones agua-cemento de 0.5 y 0.6, pero se mantuvo estable en 0.4, lo que llevó a seleccionar la relación 0.4 para pruebas adicionales. Se encontró que un reemplazo del 10% del agregado fino, utilizando una relación de 3% WP y 7% WG, era óptimo, resultando en un aumento de la resistencia a la compresión del 12.55% y 6.44% a los 7 y 28 días, respectivamente. En contraste, un reemplazo del 20% llevó a una disminución de la resistencia a la compresión del 14.35% y 0.73% a los 7 y 28 días, respectivamente. En el día 28, la resistencia a la tracción por separación en el nivel de reemplazo óptimo fue de 4.3 MPa, reflejando una reducción del 8.5% en comparación con la mezcla de control. Sin embargo, la resistencia a la flexión mejoró significativamente en un 19.7%, de 12.46 MPa a 15.52 MPa. En general, la incorporación de WG y WP en el concreto mejora la resistencia a la flexión pero reduce ligeramente la resistencia a la tracción por separación.