Chile ha abrazado la expansión de plantaciones forestales de monocultivo de pino de Monterrey y eucalipto como parte de su estrategia de desarrollo. Aunque la silvicultura se considera financieramente exitosa y cumple con los objetivos de sostenibilidad, el aumento de las plantaciones forestales en el sur de Chile ha recibido duras críticas por exacerbar el conflicto sobre los derechos territoriales indígenas, producir resultados ambientales negativos y aumentar la pobreza y la desigualdad. También hay afirmaciones de que la expansión de las plantaciones forestales ha llevado al abandono del campo. La migración se ve como un resultado de los desafíos socioeconómicos que producen las plantaciones forestales a nivel local; sin embargo, los vínculos no han sido explorados. Examinamos los vínculos entre las plantaciones forestales y la migración a través de dos preguntas: ¿existe una relación entre el cambio en la cobertura de plantaciones forestales y la migración desde áreas rurales? Si es así, ¿cuáles son los factores que explican este proceso? Utilizamos un método de diferencias en diferencias analizando datos de panel del censo chileno y de CONAF, la Corporación Nacional Forestal de Chile, complementado con entrevistas, talleres de mapeo y grupos focales para responder a estas preguntas. Los resultados indican una relación estadísticamente significativa entre la expansión de las plantaciones forestales y el declive de la población en áreas rurales. Los datos cualitativos muestran que esta expansión llevó al desplazamiento de residentes, disminuciones en las oportunidades de empleo y dificultades en la agricultura.