Última evolución de llanuras aluviales del Pleistoceno y Holoceno en Europa Central: Perspectivas de la cuenca del Upper Unstrut (Noroeste de Turingia/Alemania)
Autores: Kirchner, André; Karaschewski, Jasmin; Schulte, Philipp; Wunderlich, Tina; Lauer, Tobias
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2022
Acceso abierto
Artículo científico
2022
Última evolución de llanuras aluviales del Pleistoceno y Holoceno en Europa Central: Perspectivas de la cuenca del Upper Unstrut (Noroeste de Turingia/Alemania)
Categoría
Ciencias Naturales y Subdisciplinas
Subcategoría
Ciencias de la Tierra y Geología
Palabras clave
Río
Depósitos
Sedimento
Llanura de inundación
Clima
Datación
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 17
Citaciones: Sin citaciones
El río Unstrut superior se encuentra en Alemania en el límite climático moderno de Europa Central entre los climas Cfb y Dfb. El río drena un paisaje de loess, que ha experimentado importantes cambios ambientales a lo largo de los últimos 12,000 años. Para evaluar los impactos de estos cambios en la evolución de la llanura de inundación, se aplicó un programa de investigación de múltiples proxies, que consistió en perfiles de tomografía de resistividad eléctrica 2D (ERT), vibracoring e investigaciones sedimentológicas, así como dataciones C y OSL. De base a cima, las investigaciones revelaron los siguientes depósitos fluviales: (1) gravas incrustadas en una matriz de sedimento fino (interpretadas como depósitos de carga de fondo fluvial); (2) sedimento limoso con características pedogénicas (interpretado como depósitos de llanura de inundación de sobrebanco); (3) depósitos de turba y toba (interpretados como depósitos de humedal) intercalados por sedimentos limosos influenciados pedogenéticamente (interpretados como depósitos de sobrebanco); (4) sedimento limoso húmico con algunas características pedogénicas (interpretado como depósitos de llanura de inundación de sobrebanco); y (5) sedimentos limosos (interpretados como depósitos de sobrebanco). Las dataciones por radiocarbono y luminescencia arrojaron los siguientes períodos para la formación de sedimentos: (1) período de Younger Dryas a Preboreal (alrededor de 11.6 cal ka BP); (2) período Preboreal a temprano Atlántico (aprox. 11.6 a 7.0 cal ka BP); (3) período temprano Atlántico a tardío Subboreal (aprox. 7.3 a 3.4 cal ka BP); (4) período tardío Subboreal a temprano Subatlántico (2.9 a 2.3 cal ka BP); y (5) período tardío Subatlántico (aprox. 1.0 a 0.6 cal ka BP). Los resultados sugieren que el desarrollo de la llanura de inundación durante el Pleistoceno tardío y el Holoceno temprano (aprox. 11.6 a 7.0 cal ka BP) estuvo considerablemente controlado por las condiciones climáticas y las variabilidades climáticas a corto plazo, que causaron la deposición de gravas y la sedimentación de sobrebanco. Posteriormente, las condiciones de la llanura de inundación variaron entre períodos bastante estables (desarrollo de turba y toba, formación inicial de suelos) y períodos activos (deposición de finos de sobrebanco). En este contexto, los períodos activos con un aumento en la entrada de sedimentos prevalecieron aproximadamente de 5.1 a 3.4 cal ka BP, de 2.9 a 2.3 cal ka BP, y de 1.0 a 0.6 cal ka BP, correspondiendo temporalmente bien con fases de uso de la tierra aumentadas del pasado. En conclusión, este estudio demuestra que la cuenca del Unstrut investigada ha reaccionado de manera muy sensible a los cambios naturales y provocados por el ser humano durante el Pleistoceno tardío y el Holoceno. En consecuencia, esta alta vulnerabilidad a los cambios externos debería ser considerada en futuras predicciones o gestión de ríos.
Descripción
El río Unstrut superior se encuentra en Alemania en el límite climático moderno de Europa Central entre los climas Cfb y Dfb. El río drena un paisaje de loess, que ha experimentado importantes cambios ambientales a lo largo de los últimos 12,000 años. Para evaluar los impactos de estos cambios en la evolución de la llanura de inundación, se aplicó un programa de investigación de múltiples proxies, que consistió en perfiles de tomografía de resistividad eléctrica 2D (ERT), vibracoring e investigaciones sedimentológicas, así como dataciones C y OSL. De base a cima, las investigaciones revelaron los siguientes depósitos fluviales: (1) gravas incrustadas en una matriz de sedimento fino (interpretadas como depósitos de carga de fondo fluvial); (2) sedimento limoso con características pedogénicas (interpretado como depósitos de llanura de inundación de sobrebanco); (3) depósitos de turba y toba (interpretados como depósitos de humedal) intercalados por sedimentos limosos influenciados pedogenéticamente (interpretados como depósitos de sobrebanco); (4) sedimento limoso húmico con algunas características pedogénicas (interpretado como depósitos de llanura de inundación de sobrebanco); y (5) sedimentos limosos (interpretados como depósitos de sobrebanco). Las dataciones por radiocarbono y luminescencia arrojaron los siguientes períodos para la formación de sedimentos: (1) período de Younger Dryas a Preboreal (alrededor de 11.6 cal ka BP); (2) período Preboreal a temprano Atlántico (aprox. 11.6 a 7.0 cal ka BP); (3) período temprano Atlántico a tardío Subboreal (aprox. 7.3 a 3.4 cal ka BP); (4) período tardío Subboreal a temprano Subatlántico (2.9 a 2.3 cal ka BP); y (5) período tardío Subatlántico (aprox. 1.0 a 0.6 cal ka BP). Los resultados sugieren que el desarrollo de la llanura de inundación durante el Pleistoceno tardío y el Holoceno temprano (aprox. 11.6 a 7.0 cal ka BP) estuvo considerablemente controlado por las condiciones climáticas y las variabilidades climáticas a corto plazo, que causaron la deposición de gravas y la sedimentación de sobrebanco. Posteriormente, las condiciones de la llanura de inundación variaron entre períodos bastante estables (desarrollo de turba y toba, formación inicial de suelos) y períodos activos (deposición de finos de sobrebanco). En este contexto, los períodos activos con un aumento en la entrada de sedimentos prevalecieron aproximadamente de 5.1 a 3.4 cal ka BP, de 2.9 a 2.3 cal ka BP, y de 1.0 a 0.6 cal ka BP, correspondiendo temporalmente bien con fases de uso de la tierra aumentadas del pasado. En conclusión, este estudio demuestra que la cuenca del Unstrut investigada ha reaccionado de manera muy sensible a los cambios naturales y provocados por el ser humano durante el Pleistoceno tardío y el Holoceno. En consecuencia, esta alta vulnerabilidad a los cambios externos debería ser considerada en futuras predicciones o gestión de ríos.