logo móvil
Contáctanos

La Evolución Espacial y Temporal de la Calidad del Entorno Ecológico en Áreas Ecológicamente Frágiles de Karst Impulsada por el Reasentamiento por Alivio de la Pobreza

Autores: Zhou, Zhongfa; Feng, Qing; Zhu, Changli; Luo, Wanlin; Wang, Lingyu; Zhao, Xin; Zhang, Lu

Idioma: Inglés

Editor: MDPI

Año: 2022

Descargar PDF

Acceso abierto

Artículo científico
2022

La Evolución Espacial y Temporal de la Calidad del Entorno Ecológico en Áreas Ecológicamente Frágiles de Karst Impulsada por el Reasentamiento por Alivio de la Pobreza


Categoría

Ciencias Medioambientales

Subcategoría

Ciencias medioambientales generales

Palabras clave

Académicos
Reducción de la pobreza
Efecto ecológico
Reasentamiento para la reducción de la pobreza
PAR
Restauración ecológica

Licencia

CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual

Consultas: 1

Citaciones: Sin citaciones


Descripción
Muchos académicos son escépticos sobre el efecto de reducción de la pobreza y el efecto ecológico del reasentamiento para la reducción de la pobreza (PAR). Este estudio evalúa la evolución espacial y temporal de la calidad del entorno ecológico (EEQ) para analizar la efectividad de la restauración ecológica a partir del PAR. Basado en la computación en la nube utilizando la plataforma Google Earth Engine, se obtuvieron y reconstruyeron datos de teledetección desde 2000 hasta 2020. Se utilizó el índice ecológico de teledetección (RSEI) para analizar la evolución espacial y temporal de la EEQ. Los resultados muestran que el RSEI del área de estudio aumentó un 13.07% después de la implementación del PAR, y la tasa de aumento fue mayor que en el período anterior al PAR; las áreas de Pu"an y Qinglong mejoraron más notablemente, en términos del frágil entorno ecológico y la prominente contradicción entre los campesinos y la tierra. El método de tendencias residuales indicó que la tasa de contribución de la mejora en el RSEI debido al PAR fue del 70.56%, 88.38% y 82.96% en 2017, 2018 y 2020, respectivamente. Un aumento en el RSEI fue más evidente en el área con una mayor población reubicada y un nivel de coordinación de acoplamiento correspondiente más alto. El PAR tiene un efecto positivo en la mejora de la EEQ, pero no tiene beneficios de restauración ecológica en todas las regiones. No es satisfactorio en términos de la degeneración del indicador LST y el impacto ecológico de los pozos humanos.

Otros recursos que podrían interesarte

Temas Virtualpro