De modelos de gobernanza neo-weberianos a modelos de gobernanza híbridos en la administración pública: diferencias entre el Estado y la autogobernanza local
Autores: Aristovnik, Aleksander; Murko, Eva; Ravelj, Dejan
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2022
Acceso abierto
Artículo científico
2022
De modelos de gobernanza neo-weberianos a modelos de gobernanza híbridos en la administración pública: diferencias entre el Estado y la autogobernanza local
Categoría
Gestión y administración
Subcategoría
Gestión empresarial
Palabras clave
Administración pública
Gobernanza pública
Modelos de gobernanza
Administración estatal
Autogobierno local
Gerentes públicos
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 15
Citaciones: Sin citaciones
La administración pública y la gobernanza pública juegan un papel crucial en la sociedad actual al garantizar que se satisfagan las necesidades sociales. Debido al entorno en constante cambio, los modelos de gobernanza pública se han transformado muchas veces, creando diferencias en las prácticas de gobernanza pública entre las instituciones de administración pública, con combinaciones de estructuras y principios contradictorios que coexisten. En consecuencia, este documento tiene como objetivo proporcionar una visión general de los diferentes modelos de gobernanza pública, extraer elementos cuantificables basados en los principios de los modelos y examinar la extensión de la superposición de diferentes modelos de gobernanza en diferentes niveles de la administración pública en el caso específico de la administración eslovena. Así, el enfoque principal es identificar las diferencias en las características de las prácticas de gobernanza pública entre la administración estatal y el autogobierno local. Los resultados muestran que las instituciones de la administración estatal están más fuertemente caracterizadas por los principios del modelo neo-weberiano. En contraste, las instituciones de autogobierno local están más orientadas hacia la gobernanza pública gerencial y las prácticas de Gobernanza de la Era Digital. Los gerentes públicos pueden considerar los resultados como recursos adicionales para una gobernanza democrática y eficiente. Al mismo tiempo, pueden proporcionar a los responsables de políticas información detallada a tener en cuenta al determinar las trayectorias de las futuras reformas de la administración pública.
Descripción
La administración pública y la gobernanza pública juegan un papel crucial en la sociedad actual al garantizar que se satisfagan las necesidades sociales. Debido al entorno en constante cambio, los modelos de gobernanza pública se han transformado muchas veces, creando diferencias en las prácticas de gobernanza pública entre las instituciones de administración pública, con combinaciones de estructuras y principios contradictorios que coexisten. En consecuencia, este documento tiene como objetivo proporcionar una visión general de los diferentes modelos de gobernanza pública, extraer elementos cuantificables basados en los principios de los modelos y examinar la extensión de la superposición de diferentes modelos de gobernanza en diferentes niveles de la administración pública en el caso específico de la administración eslovena. Así, el enfoque principal es identificar las diferencias en las características de las prácticas de gobernanza pública entre la administración estatal y el autogobierno local. Los resultados muestran que las instituciones de la administración estatal están más fuertemente caracterizadas por los principios del modelo neo-weberiano. En contraste, las instituciones de autogobierno local están más orientadas hacia la gobernanza pública gerencial y las prácticas de Gobernanza de la Era Digital. Los gerentes públicos pueden considerar los resultados como recursos adicionales para una gobernanza democrática y eficiente. Al mismo tiempo, pueden proporcionar a los responsables de políticas información detallada a tener en cuenta al determinar las trayectorias de las futuras reformas de la administración pública.