Un número creciente de áreas protegidas son definidas por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) como paisajes y paisajes marinos protegidos, o áreas protegidas de categoría V, una de las seis categorías de áreas protegidas basadas en el enfoque de gestión. La categoría V ahora representa más de la mitad de la cobertura de áreas protegidas en Europa, por ejemplo. Mientras que las primeras áreas de categoría V fueron designadas principalmente por sus valores paisajísticos y recreativos, se espera cada vez más que también protejan la biodiversidad. Los críticos han afirmado que no logran conservar suficiente biodiversidad. El presente documento aborda esta cuestión revisando la evidencia disponible sobre la efectividad de la categoría V en la protección de la biodiversidad silvestre, basándose en información publicada y un conjunto de estudios de caso. La investigación hasta la fecha se centra más frecuentemente en los cambios en la cobertura de vegetación que en las especies, y los resultados son limitados y contradictorios, sugiriendo que las áreas protegidas de categoría V son mejores, peores o iguales que las categorías más estrictamente protegidas en términos de conservación de la biodiversidad. Esto puede indicar que las diferencias no son dramáticas, o que la efectividad depende de muchos factores. Se destaca la necesidad de una mayor investigación en esta área. Las lagunas de investigación incluyen: (i) estudios comparativos del éxito de conservación dentro y fuera de las áreas protegidas de categoría V; (ii) la contribución que las pequeñas áreas estrictamente protegidas hacen al éxito de conservación de las áreas circundantes, menos estrictamente protegidas, y viceversa; (iii) la efectividad de diferentes enfoques de gobernanza en la categoría V; (iv) una comprensión más clara de los impactos de la zonificación en un área protegida; y (v) una mejor comprensión de cómo implementar enfoques paisajísticos en y alrededor de las áreas protegidas de categoría V.