Los conceptos de resiliencia y resistencia (R&R) se han utilizado para mejorar los resultados del tratamiento de combustibles en áreas silvestres al identificar partes del paisaje que son más propensas a responder bien al tratamiento. Este estudio examinó cómo los beneficios y costos económicos de los tratamientos de combustibles en ecosistemas de artemisa (Artemisia spp.) variaron con las propiedades de resiliencia y resistencia del sitio de tratamiento. Se desarrollaron modelos ecológicos generalizados para el análisis económico de los tratamientos de combustibles que integraron la sucesión ecológica, la invasión de gramíneas anuales, la expansión de pino-junípero y los incendios forestales para simular la dinámica del ecosistema a lo largo del tiempo. Los modelos incorporaron resiliencia y resistencia al variar los parámetros del modelo relacionados con la capacidad de cada comunidad vegetal para resistir la invasión de gramíneas anuales y recuperarse después de la perturbación. Las simulaciones produjeron estimaciones de la relación beneficio-costo esperada (ex ante) para cada tratamiento. El enfoque también consideró los beneficios asociados con el sistema que permanece en una condición ecológicamente favorable, lo que nos permitió informar una medida más holística de los beneficios económicos netos de los tratamientos de combustibles. Los resultados de las simulaciones indicaron que el tratamiento de combustibles era económicamente eficiente en artemisa de sucesión tardía y en junípero de sucesión temprana en asociaciones de artemisa grande de montaña. Para las asociaciones de artemisa donde el tratamiento era económicamente eficiente, los sitios con un mayor estatus de R&R tenían mayores relaciones beneficio-costo. Los resultados sugirieron que los costos del tratamiento eran más determinantes de la eficiencia económica que los beneficios del tratamiento.