La biodiversidad está amenazada debido al cambio en el uso de la tierra, la sobreexplotación, la contaminación y el cambio climático antropogénico, alterando el funcionamiento de los ecosistemas en todo el mundo. Proteger áreas ricas en biodiversidad a menudo es difícil sin comprender y mapear completamente los requisitos del nicho ecológico de las especies. Como resultado, a menudo se aplica el concepto de especie paraguas, mediante el cual la conservación de una especie sustituta se utiliza para proteger indirectamente a las especies que ocupan comunidades ecológicas similares. Una de estas especies es el urogallo de cola ancha (Centrocercus urophasianus), que se ha utilizado como paraguas para conservar otras especies dentro del ecosistema de artemisa (Artemisia spp.). Los ecosistemas de estepa de artemisa en los Estados Unidos han experimentado una drástica pérdida, fragmentación y degradación del hábitat restante, amenazando a la fauna dependiente de la artemisa, lo que ha resultado en esfuerzos de conservación a nivel occidental para proteger los hábitats del urogallo y, presumiblemente, de otra fauna de artemisa. Evaluamos la efectividad del urogallo de cola ancha como paraguas para conservar la biodiversidad utilizando modelos de ocupación y abundancia espacial basados en datos para siete especies dependientes de la artemisa (obligadas o asociadas) en el área de Evaluación Ecorregional de Wyoming (WBEA) (345,300 km2) y evaluamos la superposición con la ocurrencia predicha del urogallo. El hábitat predicho del urogallo a partir de modelos empíricos solo capturó parcialmente (39-58%) los hábitats identificados por modelos de ocurrencia predicha para tres aves cantoras obligadas de artemisa y el 60% de los puntos críticos de biodiversidad (riqueza de 4-6 especies). Las áreas prioritarias para la conservación del urogallo solo capturaron el 59% del hábitat del urogallo predicho por el modelo, y solo ligeramente menos (56%) puntos críticos de biodiversidad. Sugerimos que los hábitats del urogallo de cola ancha pueden ser parcialmente efectivos como paraguas para la conservación de especies dependientes de la artemisa dentro del bioma de artemisa, y las acciones de manejo destinadas a conservar la biodiversidad deberían considerar directamente el mapeo explícito de los requisitos de recursos para otros grupos taxonómicos.