Los impactos económicos de las regulaciones de pesticidas se evalúan utilizando cinco metodologías alternativas. Las regulaciones incluyen programas de erradicación que mejoran el suministro de cultivos y prohibiciones de pesticidas que disminuyen el suministro de cultivos. Las metodologías de evaluación alternativas difieren en cuanto a suposiciones sobre el precio de mercado y ajustes en la superficie de cultivo. Los resultados muestran que los ajustes del mercado y del productor impactan sustancialmente las conclusiones sobre ganadores y perdedores de las regulaciones, y los efectos estimados en el bienestar pueden diferir ampliamente entre las diferentes metodologías. Para cambios tecnológicos pequeños como la regulación hipotética de pendimetalina, la presupuestación agrícola y la modelización del sector arrojan estimaciones similares. Para cambios tecnológicos más severos, como el programa de erradicación del picudo del algodón, enfoques de presupuestación simples llevan a un sesgo sustancial.