La evaluación de los efectos de la agricultura de conservación durante la transición de la labranza convencional a la labranza cero requiere considerar numerosos indicadores. Para este propósito, monitoreamos cambios en un conjunto de datos multiparamétrico durante un experimento de tres años que combinó tres intensidades de labranza (labranza convencional-LC; labranza mínima-LM; y labranza cero-LC) con tres manejos de cobertura del suelo (cultivo de cobertura de rábano de labranza, cultivo de cobertura de trigo de invierno y suelo desnudo). Utilizando un análisis multivariado, desarrollamos un Índice de Sostenibilidad Relativa (ISR) basado en 11 propiedades físicas (por ejemplo, densidad aparente y resistencia a la penetración), químicas (por ejemplo, carbono orgánico del suelo y pH) y biológicas del suelo (por ejemplo, densidad de lombrices de tierra) para evaluar la sostenibilidad de los sistemas de cultivo. El ISR fue más afectado por la intensidad de labranza, mostrando valores de ISR más altos (es decir, mejores rendimientos) en sistemas de labranza reducida. Específicamente, el ISR bajo LC fue un 42% mayor que el de LC y un 13% mayor que el de LM. La cobertura del suelo tuvo poco impacto en el ISR. Entre los parámetros probados, el ISR aumentó más por la conductividad hidráulica saturada (+193%) y la densidad de lombrices de tierra (+339%) en los tratamientos de LC y LC. Nuestros resultados sugieren que la agricultura de conservación y, particularmente, los sistemas de labranza reducida, tienen el potencial de aumentar la sostenibilidad ambiental y agronómica de las granjas.