logo móvil
Contáctanos

Evaluación de la severidad del riesgo de estallido de rocas a corto plazo utilizando métodos de aprendizaje automático

Autores: Jin, Aibing; Basnet, Prabhat; Mahtab, Shakil

Idioma: Inglés

Editor: MDPI

Año: 2023

Descargar PDF

Acceso abierto

Artículo científico
2023

Evaluación de la severidad del riesgo de estallido de rocas a corto plazo utilizando métodos de aprendizaje automático


Categoría

Ingeniería y Tecnología

Subcategoría

Ingeniería de Sistemas

Palabras clave

Ingeniería
Peligros de rockburst
Modelos predictivos
Método de impulso de conjunto
Gravedad del riesgo
PCA

Licencia

CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual

Consultas: 54

Citaciones: Sin citaciones


Descripción
En ingeniería de minas, los peligros de estallidos de roca con frecuencia resultan en lesiones, fatalidades y la destrucción de estructuras contiguas. Debido a la naturaleza compleja de los estallidos de roca, predecir la severidad del daño por estallidos de roca (intensidad) sin la ayuda de modelos computacionales es desafiante. Aunque existen varios modelos predictivos, identificar efectivamente la severidad del riesgo en datos desequilibrados sigue siendo crucial. El método de refuerzo de conjunto suele ser más adecuado para tratar con clases distribuidas de manera desigual que los modelos clásicos. Por lo tanto, este documento emplea el método de refuerzo de gradiente categórico de conjunto (CGB) para predecir la severidad del riesgo de estallidos de roca a corto plazo. Después de la recolección de datos, se empleó el análisis de componentes principales (PCA) para evitar las redundancias causadas por la multicolinealidad. Posteriormente, el CGB fue entrenado con datos de PCA, se recuperaron hiperparámetros óptimos utilizando la técnica de búsqueda en cuadrícula para predecir las muestras de prueba, y el rendimiento se evaluó utilizando métricas de precisión, recuperación y puntuación F1. Los resultados mostraron que el modelo PCA-CGB logró mejores resultados en la predicción que el modelo CGB único o los métodos de refuerzo convencionales. El modelo logró una puntuación F1 de 0.8952, lo que indica que el modelo propuesto es robusto en la predicción de la severidad del daño dado un conjunto de datos desequilibrado. Este trabajo proporciona orientación práctica en la gestión de riesgos.

Otros recursos que podrían interesarte

Temas Virtualpro