Marco para evaluar la resiliencia de los sistemas colectivos de riego al cambio climático: el estudio de caso de Maiorga
Autores: Esteves, Rita; Calejo, Maria João; Rolim, João; Teixeira, José Luís; Cameira, Maria Rosário
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2023
Acceso abierto
Artículo científico
2023
Marco para evaluar la resiliencia de los sistemas colectivos de riego al cambio climático: el estudio de caso de Maiorga
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Agronomía y Ciencia de los Cultivos
Palabras clave
Irrigación
Rehabilitación
Resiliencia climática
Productividad del agua
CEI
Cambio climático
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 26
Citaciones: Sin citaciones
Para aumentar la productividad del agua en el Sistema de Riego Colectivo (CIS) es crucial adaptar la infraestructura de riego existente, mejorando la captación de agua en la fuente, así como su eficiencia de transporte y entrega. La rehabilitación puede implicar cambios estructurales y, por lo tanto, una gran inversión de capital. Esta inversión debe ser proporcional al aumento de la resiliencia climática asociada a diferentes alternativas de rehabilitación. Se desarrolló un marco metodológico para evaluar la resiliencia del CIS al cambio climático considerando diferentes alternativas de rehabilitación. Los componentes evaluados fueron: (i) sistemas de producción de cultivos; (ii) sistemas de riego en la finca; y (iii) alternativas de rehabilitación del proyecto para el transporte y distribución del agua de riego desde la fuente hasta los campos de los agricultores. Este marco se aplicó al CIS de Maiorga, en el centro de Portugal, para probar el rendimiento de la metodología en la evaluación de los impactos del cambio climático en el equilibrio entre oferta y demanda de las alternativas de rehabilitación propuestas y para evaluar su resiliencia climática, para las trayectorias de concentración representativas, RCP4.5 y RCP8.5, y dos períodos de tiempo, 2041-2070 y 2071-2100. Para cada escenario, período y alternativa de rehabilitación, se calcularon los requisitos de riego en la fuente (demanda) y los caudales de los arroyos (suministro) y se realizó el balance entre oferta y demanda. Se proyectaron aumentos en la demanda de agua de riego que variaron entre un 5,5% para RCP4.5/2071-2100 y un 35,7% para RCP8.5/2071-2100. Para RCP4.5, se proyectaron reducciones del 11% (2050) y del 9% (2080) en el suministro de agua de riego, mientras que para RCP8.5 la reducción oscila entre el 13% (2050) y el 30% (2080). El marco propuesto determinó que las alternativas de rehabilitación que consideran solo un tipo de fuente de agua, sin regularización del flujo y con distribución en canal abierto hasta el campo del agricultor, resultaron inviables debido a la baja resiliencia al cambio climático.
Descripción
Para aumentar la productividad del agua en el Sistema de Riego Colectivo (CIS) es crucial adaptar la infraestructura de riego existente, mejorando la captación de agua en la fuente, así como su eficiencia de transporte y entrega. La rehabilitación puede implicar cambios estructurales y, por lo tanto, una gran inversión de capital. Esta inversión debe ser proporcional al aumento de la resiliencia climática asociada a diferentes alternativas de rehabilitación. Se desarrolló un marco metodológico para evaluar la resiliencia del CIS al cambio climático considerando diferentes alternativas de rehabilitación. Los componentes evaluados fueron: (i) sistemas de producción de cultivos; (ii) sistemas de riego en la finca; y (iii) alternativas de rehabilitación del proyecto para el transporte y distribución del agua de riego desde la fuente hasta los campos de los agricultores. Este marco se aplicó al CIS de Maiorga, en el centro de Portugal, para probar el rendimiento de la metodología en la evaluación de los impactos del cambio climático en el equilibrio entre oferta y demanda de las alternativas de rehabilitación propuestas y para evaluar su resiliencia climática, para las trayectorias de concentración representativas, RCP4.5 y RCP8.5, y dos períodos de tiempo, 2041-2070 y 2071-2100. Para cada escenario, período y alternativa de rehabilitación, se calcularon los requisitos de riego en la fuente (demanda) y los caudales de los arroyos (suministro) y se realizó el balance entre oferta y demanda. Se proyectaron aumentos en la demanda de agua de riego que variaron entre un 5,5% para RCP4.5/2071-2100 y un 35,7% para RCP8.5/2071-2100. Para RCP4.5, se proyectaron reducciones del 11% (2050) y del 9% (2080) en el suministro de agua de riego, mientras que para RCP8.5 la reducción oscila entre el 13% (2050) y el 30% (2080). El marco propuesto determinó que las alternativas de rehabilitación que consideran solo un tipo de fuente de agua, sin regularización del flujo y con distribución en canal abierto hasta el campo del agricultor, resultaron inviables debido a la baja resiliencia al cambio climático.