logo móvil
Contáctanos

Método de evaluación de toma de decisiones multiobjetivo del impacto ambiental asociado con el ciclo de vida de materiales de biochar amigables con la agricultura

Autores: Wang, Shunyang; Wei, Jing; Li, Hua; Ding, Da; Zhang, Yaxin; Zhu, Yuen; Deng, Shaopo; Luo, Yongming

Idioma: Inglés

Editor: MDPI

Año: 2024

Descargar PDF

Acceso abierto

Artículo científico
2024

Método de evaluación de toma de decisiones multiobjetivo del impacto ambiental asociado con el ciclo de vida de materiales de biochar amigables con la agricultura


Categoría

Ciencias Agrícolas y Biológicas

Subcategoría

Agronomía y Ciencia de los Cultivos

Palabras clave

Contaminación de tierras de cultivo
Remediación del suelo
Impactos ambientales
Producción de materiales de remediación
Evaluación del Ciclo de Vida
Evaluación ambiental.

Licencia

CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual

Consultas: 26

Citaciones: Sin citaciones


Descripción
La urgencia de abordar la contaminación de tierras de cultivo es innegable. Sin embargo, los impactos ambientales asociados con la remediación del suelo, especialmente durante la producción de materiales de remediación, a menudo son pasados por alto. Este estudio busca llenar este vacío realizando una evaluación integral del impacto ambiental de los procesos de producción de materiales de remediación. Aplicamos un marco de Evaluación del Ciclo de Vida (LCA), mejorado por un modelo de optimización multiobjetivo que combina el Proceso Analítico Jerárquico (AHP) y Técnicas para la Preferencia de Orden por Similitud a una Solución Ideal (TOPSIS). Este método permite la integración de múltiples indicadores ambientales en un sistema de referencia de alta dimensionalidad, reduciendo la subjetividad en la toma de decisiones. El estudio se centra en los impactos ambientales de 11 tipos de materiales de biochar utilizados en la remediación del suelo. Entre estos, el biochar modificado con álcali cargado con nano TiO exhibió el índice de impacto ambiental más alto. El análisis de sensibilidad confirmó aún más la robustez del método, con variaciones de impacto que van desde 0,44 a 0,52, lo que sugiere la fiabilidad del modelo para comparar diferentes materiales de remediación. Nuestros hallazgos destacan la variabilidad ambiental significativa entre los materiales de remediación y subrayan la necesidad de incorporar evaluaciones ambientales integrales en los procesos de selección de materiales. Este estudio proporciona un marco valioso para optimizar la sostenibilidad ambiental de los esfuerzos de remediación del suelo.

Otros recursos que podrían interesarte

Temas Virtualpro