Evaluación Mecánica de la Estabilidad de Uno o Dos Miniscrews bajo Carga en Hueso Sintético
Autores: Pradal, Andrea; Nucci, Ludovica; Derton, Nicola; De Felice, Maria Elena; Turco, Gianluca; Grassia, Vincenzo; Contardo, Luca
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2020
Acceso abierto
Artículo científico
2020
Evaluación Mecánica de la Estabilidad de Uno o Dos Miniscrews bajo Carga en Hueso Sintético
Categoría
Ciencias de los Materiales
Subcategoría
Materiales para aplicaciones biomédicas
Palabras clave
Sistema de miniscrews
Estabilidad primaria
Hueso sintético
Alambre de arco
Valor máximo de carga
Dispositivo de anclaje temporal
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 17
Citaciones: Sin citaciones
El objetivo del presente estudio fue evaluar la estabilidad primaria de un sistema de dos mini-implantes insertado en un hueso sintético y comparar el sistema con el tradicional. Se utilizaron cuarenta y cinco bloques de poliuretano de dos capas para simular las densidades óseas esponjosas y corticales maxilares. Las muestras se asignaron aleatoriamente a tres grupos: sistema de un mini-implante (Grupo A, n = 23), sistema de dos mini-implantes (Grupo B, n = 22) y solo arco (Grupo C, n = 10). Un total de 67 nuevos mini-implantes se subdividieron en el Grupo A (23 individuales) y el Grupo B (22 parejas). Se ataron arcos de 30 mm de 19 x 25 al mini-implante. La carga se aplicó perpendicularmente al arco. Se registraron el Valor Máximo de Carga (MLV), la Carga de Fluencia (YL) y la Carga de Aflojamiento (LL) para cada grupo. La YL del Grupo B y C tuvo un valor medio de 4.189 +/- 0.390 N y 3.652 +/- 0.064 N, respectivamente. El MLV del Grupo A, B y C tuvo un valor medio de 1.871 +/- 0.318 N, 4.843 +/- 0.515 N y 4.150 +/- 0.086 N, respectivamente. La LL del Grupo A y B tuvo un valor medio de 1.871 +/- 0.318 N y 2.294 +/- 0.333 N, respectivamente. Un sistema de dos dispositivos de anclaje temporal (TAD) es en promedio más rígido que un sistema de un TAD bajo carga ortodóntica.
Descripción
El objetivo del presente estudio fue evaluar la estabilidad primaria de un sistema de dos mini-implantes insertado en un hueso sintético y comparar el sistema con el tradicional. Se utilizaron cuarenta y cinco bloques de poliuretano de dos capas para simular las densidades óseas esponjosas y corticales maxilares. Las muestras se asignaron aleatoriamente a tres grupos: sistema de un mini-implante (Grupo A, n = 23), sistema de dos mini-implantes (Grupo B, n = 22) y solo arco (Grupo C, n = 10). Un total de 67 nuevos mini-implantes se subdividieron en el Grupo A (23 individuales) y el Grupo B (22 parejas). Se ataron arcos de 30 mm de 19 x 25 al mini-implante. La carga se aplicó perpendicularmente al arco. Se registraron el Valor Máximo de Carga (MLV), la Carga de Fluencia (YL) y la Carga de Aflojamiento (LL) para cada grupo. La YL del Grupo B y C tuvo un valor medio de 4.189 +/- 0.390 N y 3.652 +/- 0.064 N, respectivamente. El MLV del Grupo A, B y C tuvo un valor medio de 1.871 +/- 0.318 N, 4.843 +/- 0.515 N y 4.150 +/- 0.086 N, respectivamente. La LL del Grupo A y B tuvo un valor medio de 1.871 +/- 0.318 N y 2.294 +/- 0.333 N, respectivamente. Un sistema de dos dispositivos de anclaje temporal (TAD) es en promedio más rígido que un sistema de un TAD bajo carga ortodóntica.