Los desastres a menudo son seguidos por un estímulo a gran escala que apoya la economía a través del entorno construido, el cual puede durar años. Durante este tiempo, los indicadores económicos oficiales tienden a sugerir que la economía va bien, pero a medida que la actividad disminuye, el sentimiento puede cambiar rápidamente. En respuesta a los devastadores terremotos de 2011 en Canterbury, Nueva Zelanda, la economía regional superó las tasas de crecimiento económico nacional durante varios años durante la reconstrucción. El trabajo de reparación en el entorno construido creó años de actividad constructiva elevada. Sin embargo, después del pico de la actividad de reconstrucción, a medida que el crecimiento económico y del empleo se contrae por debajo del crecimiento nacional, nos queda la pregunta de cómo se desempeña la economía subyacente durante la actividad de estímulo a gran escala en el entorno construido. Este documento evalúa el desempeño de la economía subyacente cuantificando el nivel habitual de actividad constructiva impulsada por la demanda en este momento. Aplicar un enfoque de insumo-producto y excluir el beneficio económico obtenido del estímulo de inversión revela el desempeño de la economía subyacente. Los resultados revelan una economía subyacente en fuerte crecimiento, y aunque se esperaba una convergencia a medida que el estímulo se desacelerara, los resultados encontraron que el crecimiento ya había cruzado durante algún tiempo. Los resultados revelan que el estímulo de inversión proporciona un buffer de crecimiento inicial del 1.5% al 2% de la economía subyacente antes de que las tasas de crecimiento se crucen. Esto apoya la recuperación económica a corto plazo y permite que la economía subyacente transite lejos de un estímulo de reconstrucción significativo. Una vez que el crecimiento se cruza, cinco años después del desastre, el crecimiento económico en la economía subyacente se mantiene dinámico, incluso si los datos económicos regionales oficiales sugieren lo contrario.