Con el agotamiento de los recursos naturales y el deterioro del medio ambiente, los biomateriales basados en fibras naturales están atrayendo cada vez más atención. Las fibras naturales se consideran renovables, biodegradables y ecológicas, y se han aplicado como refuerzos alternativos a las fibras de vidrio tradicionales para compuestos basados en polímeros (GFRP). Se ha encontrado que los compuestos de polímero reforzado con fibra natural (NFRP) se fabrican como estructuras secundarias o partes interiores de aeronaves o automóviles. En este documento, se realizó un estudio de evaluación del ciclo de vida (LCA) de cuna a puerta para demostrar las posibles ventajas de la fibra de ramio en los impactos ambientales y proporcionar datos fundamentales para la evaluación posterior de los polímeros reforzados con fibra de ramio (RFRP) y sus estructuras. Al recopilar los inventarios de materiales del proceso de producción de la fibra de ramio, se calcularon los impactos ambientales de la fibra de ramio (caracterizados por ocho categorías principales de impacto, que son cambio climático, acidificación terrestre, eutrofización de aguas dulces, potencial de toxicidad humana, agotamiento de ozono, creación de oxidantes fotoquímicos, ecotoxicidad en aguas dulces y agotamiento de fósiles) y se compararon con los de la fibra de vidrio. Se encontró que si se ignora el proceso de hilado dentro de la producción de la fibra de ramio, la fibra de ramio exhibe un mejor agotamiento de ozono y tienen casi los mismos valores de cambio climático y acidificación terrestre en comparación con la fibra de vidrio. Sin embargo, si se incluye el proceso de hilado, la fibra de ramio solo tiene un mejor desempeño en términos de agotamiento de ozono. Y los procesos de desgomado, cardado y hilado son los que causan más contaminación.