Los ecosistemas de uvas de vino con baja riqueza de especies y dependencia de agroquímicos tienen una débil resiliencia ante los impactos ambientales. Aumentar la biodiversidad a través de la infraestructura verde (IV) no solo ayuda a mitigar algunos de estos impactos, sino que también puede proporcionar beneficios adicionales a los cultivadores y al público. A pesar de esto, muchos viñedos tienen una IV limitada. Si bien los académicos sugieren que los programas de incentivos pueden ayudar a fomentar la implementación de la IV, pocos estudios han evaluado su efectividad. Encuestamos a viticultores y sus viñedos en la subregión del Valle de Waipara, Nueva Zelanda, para evaluar un programa de incentivos destinado a aumentar la IV en los viñedos, particularmente la vegetación indígena. Los resultados indicaron que el programa fue efectivo para alentar a los cultivadores a plantar plantas indígenas en áreas incapaces o inapropiadas para cultivar uvas, principalmente en apoyo a la conservación de la naturaleza, la estética, la marca y las ventas. Fue menos exitoso en alentar a los cultivadores a plantarlas en áreas productivas. Si bien se gestionó una IV sustancial, principalmente en forma de cultivos de cobertura entre hileras, la mayoría eran plantas exóticas que los cultivadores consideraban que proporcionaban servicios superiores (especialmente control de erosión, supresión de malezas y regulación de plagas) con menor complejidad y costo de gestión. Los cultivadores identificaron seis facilitadores de la IV: (1) promover tipos de IV que proporcionen mayores servicios a los cultivadores que deservicios y costos de implementación y gestión; (2) implementar IV donde las condiciones biofísicas apoyen el éxito; (3) proporcionar asistencia con la selección y diseño de plantas; (4) proporcionar financiamiento para la implementación y/o gestión de la IV; (5) desarrollar políticas de certificación de IV y programas de asociación regional; y (6) proporcionar regulaciones, estrategias e incentivos gubernamentales para la IV. También identificaron cinco barreras: (1) insuficiente aprecio de los cultivadores por los servicios de la IV indígena; (2) preocupaciones de los cultivadores de que algunos deservicios de la IV eran mayores que sus servicios; (3) creencia de los cultivadores de que los costos de implementación y/o gestión de la IV eran mayores que los de prácticas alternativas; (4) condiciones de cultivo de IV duras y remotas; (5) falta de conocimiento de los cultivadores sobre cómo diseñar plantaciones, especialmente aquellas que podrían proporcionar múltiples servicios; y (6) falta de recursos financieros suficientes para la implementación y/o gestión de la IV. Se proporcionan veinte recomendaciones para mejorar la implementación de la IV.