logo móvil
Contáctanos

Mitigación de escorrentía en tierras de cultivo: evaluación de los beneficios de la técnica de mulching de paja y poliacrilamida

Autores: Argaman, Eli; Stavi, Ilan

Idioma: Inglés

Editor: MDPI

Año: 2023

Descargar PDF

Acceso abierto

Artículo científico
2023

Mitigación de escorrentía en tierras de cultivo: evaluación de los beneficios de la técnica de mulching de paja y poliacrilamida


Categoría

Ciencias Agrícolas y Biológicas

Subcategoría

Agronomía y Ciencia de los Cultivos

Palabras clave

Pérdida de agua
Escorrentía superficial
Cobertura de paja-mulch
Poliacrilamida sintética
Simulación de lluvia
Control de escorrentía

Licencia

CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual

Consultas: 19

Citaciones: Sin citaciones


Descripción
La pérdida de agua a través del escurrimiento superficial es una limitación significativa para las tierras agrícolas de secano en toda la región mediterránea. El uso de cobertura de paja (SMC) como mitigador del escurrimiento ha sido utilizado con éxito para contrarrestar el impacto de las salpicaduras de las gotas de lluvia. Sin embargo, esta práctica es poco común debido a la alta demanda de residuos de cultivos como alimento para el ganado. Por lo tanto, la aplicación de poliacrilamida sintética (PAM) se ha convertido en una práctica común. Aunque muchos estudios han demostrado el impacto positivo de la PAM en el control del escurrimiento, la mayoría se realizaron en condiciones de laboratorio, donde se ignoraron las interacciones con la fenología de los cultivos y la dinámica del escurrimiento. En este estudio, se utilizó la simulación de lluvia en el sitio para determinar la eficacia de la PAM y SMC para controlar el escurrimiento de campos de mijo (Setaria italica) bajo tres condiciones estacionales: (1) lluvia de alta intensidad, característica del otoño, en superficies de suelo desnudo; (2) lluvia de intensidad moderada, característica del invierno, después de la labranza del cultivo; y (3) lluvia de alta intensidad, característica de la primavera, después de la fase de floración. El efecto de SMC durante las simulaciones de otoño y primavera fue significativamente mejor que el de los tratamientos de PAM y control. Para la simulación de invierno, las tasas de escurrimiento y las proporciones de escurrimiento fueron similares para todos los tratamientos. El hallazgo más destacado se obtuvo para la simulación de primavera, donde SMC no produjo escurrimiento, mientras que los tratamientos de PAM y control produjeron tasas de escurrimiento y proporciones de escurrimiento similares.

Otros recursos que podrían interesarte

Temas Virtualpro