logo móvil
Contáctanos

Análisis de Idoneidad del Suelo como Herramienta para Evaluar Sistemas de Cultivo que Mejoran el Suelo

Autores: Bilas, George; Karapetsas, Nikolaos; Gobin, Anne; Mesdanitis, Konstantinos; Toth, Gergely; Hermann, Tamás; Wang, Yaosheng; Luo, Liangguo; Koutsos, Thomas M.; Moshou, Dimitrios; Alexandridis, Thomas K.

Idioma: Inglés

Editor: MDPI

Año: 2022

Descargar PDF

Acceso abierto

Artículo científico
2022

Análisis de Idoneidad del Suelo como Herramienta para Evaluar Sistemas de Cultivo que Mejoran el Suelo


Categoría

Ciencias Medioambientales

Subcategoría

Ciencias medioambientales generales

Palabras clave

Planificación del uso de la tierra agrícola
Análisis de la idoneidad del suelo
Sistemas de cultivo que mejoran el suelo
Labranza de conservación
Cultivo de cobertura
Gestión de residuos de cultivos

Licencia

CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual

Consultas: 1

Citaciones: Sin citaciones


Descripción
La planificación del uso de la tierra agrícola se basa en la capacidad del suelo para soportar diferentes tipos de cultivos y es un requisito previo para un mejor uso de la tierra cultivada. El Análisis de Idoneidad del Suelo (AIS) se utiliza para medir el nivel de idoneidad para cultivar un cultivo específico en el área y también se puede utilizar para evaluar escenarios futuros como un medio para la agricultura sostenible. Se empleó el AIS para calcular la idoneidad actual de la tierra, así como cuatro escenarios de Sistemas de Cultivo que Mejoran el Suelo (SCMS): (a) Labranza de Conservación (LC), (b) Cultivo de Cobertura (CC), (c) Manejo de Residuos de Cultivo (MRC) y (d) Aplicación de Estiércol (AE). Los escenarios de SCMS se derivaron aumentando los valores de materia orgánica del suelo y capacidad de intercambio catiónico dependiendo de los SCMS hipotéticamente aplicados durante un período de 100 años en el futuro. Se evaluó el AIS para maíz en tres sitios: (a) Flandes (BE), (b) Somogy (HU) y (c) Hengshui (CH). El AIS se realizó utilizando el Sistema de Evaluación del Uso de la Tierra Agrícola (SEULA) considerando parámetros edáficos, climáticos y topográficos. Se asignaron factores de ponderación a los parámetros de entrada utilizando el Proceso de Jerarquía Analítica (PJA). Los resultados muestran que en Flandes, la clase altamente adecuada (S2) cubrió el 3.3% del área total, y el mejor escenario para mejorar la idoneidad actual fue el MRC, en el que S2 se expandió al 9.1%. En Somogy, la clase S2 cubrió el 18.3% del área total, y los mejores escenarios para mejorar la idoneidad actual de la tierra fueron LC y CC, en los que la clase S2 se expandió al 70.5% del área total. En Hengshui, la clase S2 cubrió el 64.7% del área total, y todos los escenarios de SCMS funcionaron extremadamente bien, convirtiendo casi todas las áreas moderadamente adecuadas (S3) en S2. El principal factor limitante que se reconoció a partir de un análisis de factores limitantes en todos los casos fueron las condiciones climáticas. Este trabajo demuestra que el AIS puede evaluar escenarios de prácticas de manejo y reconocer factores limitantes. La metodología propuesta es un enfoque novedoso que puede proporcionar mapas de idoneidad de la tierra para evaluar eficientemente los escenarios de SCMS proyectando las características del suelo y el AIS en el futuro, facilitando así las decisiones de gestión de los responsables de políticas regionales.

Otros recursos que podrían interesarte

Temas Virtualpro