Para abordar los desafíos ambientales, los gobiernos a nivel mundial han implementado una variedad de políticas de reducción de carbono. Basándose en sus mecanismos de acción, este estudio categoriza estas políticas en reguladoras (por ejemplo, impuestos al carbono y sistemas de comercio de emisiones) y medidas de apoyo (por ejemplo, subsidios a los costos de producción, subsidios a la tecnología baja en carbono y subsidios a productos bajos en carbono). Al integrar estos enfoques, se identificaron seis combinaciones de políticas distintas. Se desarrolló un modelo de equilibrio de redes de la cadena de suministro, que incorpora fabricantes, minoristas y mercados de demanda, utilizando la teoría de desigualdad variacional para evaluar la efectividad de estas combinaciones. Se realizaron simulaciones numéricas con un algoritmo de proyección modificado, y se aplicó el método de Borda para evaluar los resultados de equilibrio, específicamente los niveles de producción y las reducciones de emisiones, bajo cada combinación de políticas, revelando sinergias entre las políticas. El análisis reveló tres hallazgos clave: (1) Entre las políticas de apoyo, la combinación de subsidios a productos bajos en carbono con políticas regulatorias es la más efectiva, mientras que los subsidios a los costos de producción son relativamente más débiles; (2) las políticas de impuestos al carbono combinadas con políticas de apoyo superan al comercio de carbono; (3) una mayor intensidad de políticas regulatorias mejora los efectos de incentivo de las políticas de apoyo. Esta investigación ofrece una guía valiosa para los gobiernos que buscan diseñar carteras de políticas basadas en evidencia que equilibren de manera efectiva los objetivos de reducción de emisiones con las prioridades de desarrollo económico.