El objetivo de este estudio es construir la evaluación del riesgo de auditoría esperado por el líder del equipo de auditoría (ATL) durante la fase de planificación de la auditoría. El ATL juega un papel importante dentro de la auditoría, y aún más en lo que respecta a las firmas de auditoría pequeñas y medianas (SME). La evaluación del riesgo de auditoría es crítica, ya que depender más (menos) de los controles internos implementados por el cliente conduce a realizar menos (más) procedimientos de auditoría sustantivos. Esto lo determina el ATL en función de su juicio profesional y experiencia previa. El uso de la teoría difusa tiene un potencial poderoso en el ámbito de la auditoría, ya que la evaluación del riesgo de auditoría (resultado) está críticamente relacionada con el juicio y percepción de los auditores. Sostenemos que las características del ATL son condiciones fundamentales para determinar la evaluación del riesgo de auditoría en la planificación. Utilizando datos recopilados a mano y privados de firmas de auditoría SME españolas, encontramos que se deben cumplir un conjunto completo de condiciones para percibir un alto riesgo de auditoría. Los resultados indican que las ATLs mujeres e inexpertas que planifican la auditoría de empresas endeudadas con altas proporciones de activos de capital, menor rentabilidad y con tamaños de junta directiva más grandes, se espera que tengan un mal control interno. Se cumplen las mismas condiciones al esperar errores, así como períodos de auditoría más cortos. Finalmente, condiciones como la experiencia del ATL cobran importancia al esperar irregularidades. Este documento amplía nuestra comprensión del papel de las características del ATL en la evaluación del riesgo de auditoría en la planificación y aumenta la conciencia sobre el estudio del comportamiento de las firmas de auditoría SME.