Evaluación y Predicción del Riesgo Ecológico del Paisaje por Cambio de Uso del Suelo en Xinjiang, China
Autores: Cheng, Yaqi; Song, Wei; Yu, Hao; Wei, Xi; Sheng, Shuangqing; Liu, Bo; Gao, He; Li, Junfang; Cao, Congjie; Yang, Dazhi
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2023
Acceso abierto
Artículo científico
2023
Evaluación y Predicción del Riesgo Ecológico del Paisaje por Cambio de Uso del Suelo en Xinjiang, China
Categoría
Ciencias Medioambientales
Subcategoría
Ciencias medioambientales generales
Palabras clave
Cambio de uso del suelo
Riesgos ecológicos
Xinjiang
Escenarios
Estructura del paisaje
Restauración ecológica
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 1
Citaciones: Sin citaciones
El cambio en el uso del suelo tiene impactos significativos en el medio ambiente regional y global; por lo tanto, es necesaria una investigación profunda sobre los riesgos ecológicos asociados para promover la restauración ecológica y el desarrollo sostenible. Xinjiang, China, se caracteriza por un entorno ecológico frágil, y este estudio tuvo como objetivo predecir el cambio en el uso del suelo en la región en 2030 bajo diferentes escenarios, incluyendo desarrollo natural, conservación ecológica y desarrollo urbano, utilizando el modelo PLUS basado en datos de uso del suelo de 2000, 2010 y 2020. Basándonos en la estructura del paisaje de los ecosistemas regionales, desarrollamos un marco integral de evaluación de riesgos ecológicos utilizando una combinación de índice de disturbio del paisaje, índice de vulnerabilidad e índice de pérdida. Este marco nos permitió evaluar los patrones y variaciones espaciotemporales de los riesgos ecológicos del paisaje bajo diferentes escenarios en 2030. Los resultados del estudio indican lo siguiente: (1) Durante el período de 2000 a 2020, el tipo de paisaje principal en Xinjiang fue el suelo no utilizado. Sin embargo, se observaron cambios significativos en el área de tierras cultivadas, principalmente debido a la conversión de pastizales y tierras de construcción. La expansión de las tierras de construcción durante el proceso de urbanización resultó en un declive de los paisajes ecológicos, como los pastizales, debilitando así la estabilidad del ecosistema. (2) Bajo diferentes escenarios de simulación, el escenario de desarrollo urbano llevó principalmente a la conversión de tierras no utilizadas en tierras de construcción, lo cual es beneficioso para el desarrollo económico. Por otro lado, el escenario de conservación ecológica resultó en un aumento modesto de las tierras de construcción y una transformación de tierras no utilizadas en bosques y pastizales, lo que se alinea con los principios del desarrollo sostenible. (3) Los diferentes escenarios en 2030 resultan en grados variables de cambios en cada tipo de paisaje en Xinjiang, con las características de distribución espacial de los riesgos ecológicos del paisaje permaneciendo similares a las observadas en 2020. Notablemente, bajo el escenario de desarrollo urbano, el área de las zonas de riesgo más bajo y medio disminuye significativamente, mientras que el área de las zonas de riesgo más alto y más alto aumenta sustancialmente. Por el contrario, bajo el escenario de conservación ecológica, el área de las zonas de riesgo más bajo experimenta un aumento más significativo. (4) En general, las diferencias espaciales en el riesgo ecológico del paisaje de Xinjiang son significativas, con tipos de agrupamiento HH y LL predominando y presentando un patrón de polarización. El patrón de distribución es bajo en el norte y alto en las partes central y sur del área de estudio.
Descripción
El cambio en el uso del suelo tiene impactos significativos en el medio ambiente regional y global; por lo tanto, es necesaria una investigación profunda sobre los riesgos ecológicos asociados para promover la restauración ecológica y el desarrollo sostenible. Xinjiang, China, se caracteriza por un entorno ecológico frágil, y este estudio tuvo como objetivo predecir el cambio en el uso del suelo en la región en 2030 bajo diferentes escenarios, incluyendo desarrollo natural, conservación ecológica y desarrollo urbano, utilizando el modelo PLUS basado en datos de uso del suelo de 2000, 2010 y 2020. Basándonos en la estructura del paisaje de los ecosistemas regionales, desarrollamos un marco integral de evaluación de riesgos ecológicos utilizando una combinación de índice de disturbio del paisaje, índice de vulnerabilidad e índice de pérdida. Este marco nos permitió evaluar los patrones y variaciones espaciotemporales de los riesgos ecológicos del paisaje bajo diferentes escenarios en 2030. Los resultados del estudio indican lo siguiente: (1) Durante el período de 2000 a 2020, el tipo de paisaje principal en Xinjiang fue el suelo no utilizado. Sin embargo, se observaron cambios significativos en el área de tierras cultivadas, principalmente debido a la conversión de pastizales y tierras de construcción. La expansión de las tierras de construcción durante el proceso de urbanización resultó en un declive de los paisajes ecológicos, como los pastizales, debilitando así la estabilidad del ecosistema. (2) Bajo diferentes escenarios de simulación, el escenario de desarrollo urbano llevó principalmente a la conversión de tierras no utilizadas en tierras de construcción, lo cual es beneficioso para el desarrollo económico. Por otro lado, el escenario de conservación ecológica resultó en un aumento modesto de las tierras de construcción y una transformación de tierras no utilizadas en bosques y pastizales, lo que se alinea con los principios del desarrollo sostenible. (3) Los diferentes escenarios en 2030 resultan en grados variables de cambios en cada tipo de paisaje en Xinjiang, con las características de distribución espacial de los riesgos ecológicos del paisaje permaneciendo similares a las observadas en 2020. Notablemente, bajo el escenario de desarrollo urbano, el área de las zonas de riesgo más bajo y medio disminuye significativamente, mientras que el área de las zonas de riesgo más alto y más alto aumenta sustancialmente. Por el contrario, bajo el escenario de conservación ecológica, el área de las zonas de riesgo más bajo experimenta un aumento más significativo. (4) En general, las diferencias espaciales en el riesgo ecológico del paisaje de Xinjiang son significativas, con tipos de agrupamiento HH y LL predominando y presentando un patrón de polarización. El patrón de distribución es bajo en el norte y alto en las partes central y sur del área de estudio.