Este estudio tuvo como objetivo validar la efectividad del Sistema de Evaluación de Movimiento de Articulaciones (AMAS), un sistema de evaluación cinemática articular, para aplicaciones clínicas. AMAS permite la medición sincronizada utilizando indicadores neurofisiológicos, superando las limitaciones del entorno de laboratorio. Comparamos las evaluaciones cinemáticas de la articulación del tobillo basadas en AMAS, particularmente los ángulos en los planos sagital y frontal, con el análisis de movimiento bidimensional (2D) para determinar la validez y fiabilidad de AMAS. Tanto AMAS como el análisis de movimiento 2D detectaron de manera confiable diferencias significativas en los ángulos dentro de los planos sagital y frontal. El análisis de correlación reveló una correlación moderada a fuerte significativa entre AMAS y el método convencional de análisis de movimiento 2D, demostrando la validez de la medición de AMAS ( = 0.53-0.77 para ángulos en el plano sagital; = 0.46-0.72 para ángulos en el plano frontal). El error cuadrático medio (RMSE) promedio fue significativamente menor en AMAS (10.90 +/- 2.93 grados para ángulos en el plano sagital; 13.44 +/- 1.09 grados para ángulos en el plano frontal) que en el análisis de movimiento tridimensional (3D) basado en sensores inerciales. El análisis de fiabilidad reveló una alta fiabilidad de las mediciones (coeficientes de correlación intraclase (ICC) >= 0.76). Sin embargo, el análisis de Bland-Altman identificó un sesgo fijo ligeramente menor, que se observó como una característica de cada sistema de medición. El AMAS detecta con precisión los ángulos de la articulación del tobillo sin estar limitado por las restricciones del entorno de medición. Las mediciones sincronizadas utilizando indicadores neurofisiológicos pueden contribuir potencialmente a la comprensión de los mecanismos de control de la articulación del tobillo y al desarrollo de estrategias de rehabilitación.