El modelo digital de elevación (DEM) de alta precisión es de gran importancia para mejorar la precisión del monitoreo de deformaciones por InSAR. En la actualidad, con la apertura gratuita de DEM de múltiples fuentes, no hay consenso sobre cómo seleccionar DEMs adecuados para asistir a InSAR en el monitoreo de deformaciones en diferentes formas de terreno. Este artículo presenta cinco tipos de DEM: ALOS12.5, SRTM-1, ASTER V3, AW3D30 y Copernicus 30, y utiliza la tecnología SBAS-InSAR para analizar la aplicabilidad del monitoreo de deformaciones en las regiones de la meseta tibetana de Qinghai y la llanura central de China. La cobertura, el valor promedio, la desviación estándar y la eficiencia de desenrollado de los resultados de desenrollado de fase, las curvas de tasa de deformación temporal de seis puntos de deformación aleatorios en el área clave de deformación, así como la consistencia con los datos de segundo nivel y el análisis comparativo del RMSE de todos los puntos de deformación, muestran que en la región de la meseta tibetana de Qinghai, Copernicus 30 es el mejor, seguido de ASTER V3, AW3D30 y SRTM-1 con baja precisión, y ALOS12.5 es el peor. En la región de la llanura central de China, AW3D30 es el mejor, seguido de Copernicus 30, SRTM-1 y ASTER V3 con baja precisión, y ALOS12.5 sigue siendo el peor. Aunque ALOS12.5 tiene la mayor resolución, no se recomienda para el monitoreo de deformaciones debido a su peor rendimiento en áreas de meseta y llanura. Se recomienda utilizar Copernicus 30 en áreas de meseta y AW3D30 para el monitoreo de deformaciones en áreas de llanura.