Evaluación de Métodos LCIA de Recursos Abióticos
Autores: Alvarenga, Rodrigo A. F.; Lins, Ittana de Oliveira; Almeida Neto, José Adolfo de
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2016
Acceso abierto
Artículo científico
2016
Evaluación de Métodos LCIA de Recursos Abióticos
Categoría
Ciencias Medioambientales
Subcategoría
Ciencia y tecnología de los recursos naturales
Palabras clave
Evaluación del ciclo de vida
Impactos
Recursos
área de protección
Métodos de ACV
Evaluación
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 18
Citaciones: Sin citaciones
En una evaluación del ciclo de vida (LCA), los impactos sobre los recursos se evalúan en el área de protección (AoP) con el mismo nombre, a través de métodos de evaluación de impacto del ciclo de vida (LCIA). Existen diferentes métodos de LCIA disponibles en la literatura que evalúan recursos abióticos, y el objetivo de este estudio fue proponer recomendaciones para esa categoría de impacto. Evaluamos 19 métodos de LCIA diferentes, a través de dos criterios (robustez científica y alcance), divididos en tres niveles de evaluación: métodos de contabilidad de recursos (RAM), punto medio y punto final. Para apoyar la evaluación, aplicamos algunos métodos de LCIA a un estudio de caso de producción de etileno. Para RAM, el método de LCIA más adecuado fue CEENE (Extracción Cumulativa de Exergía del Entorno Natural) (pero SED (Demanda de Energía Solar) y ICEC (Consumo Cumulativo de Exergía Industrial)/ECEC (Consumo Cumulativo de Exergía Ecológica) también pueden ser recomendados), mientras que el nivel de punto medio fue ADP (Potencial de Depleción Abiótica), y el nivel de punto final fue tanto el Recipe Endpoint como EPS2000 (Estrategias de Prioridad Ambiental). Pudimos notar que la evaluación para el AoP Recursos aún no está bien establecida en la comunidad de LCA, ya que nuevos métodos de LCIA (con diferentes enfoques) y marcos de evaluación están surgiendo, y esta tendencia puede continuar en el futuro.
Descripción
En una evaluación del ciclo de vida (LCA), los impactos sobre los recursos se evalúan en el área de protección (AoP) con el mismo nombre, a través de métodos de evaluación de impacto del ciclo de vida (LCIA). Existen diferentes métodos de LCIA disponibles en la literatura que evalúan recursos abióticos, y el objetivo de este estudio fue proponer recomendaciones para esa categoría de impacto. Evaluamos 19 métodos de LCIA diferentes, a través de dos criterios (robustez científica y alcance), divididos en tres niveles de evaluación: métodos de contabilidad de recursos (RAM), punto medio y punto final. Para apoyar la evaluación, aplicamos algunos métodos de LCIA a un estudio de caso de producción de etileno. Para RAM, el método de LCIA más adecuado fue CEENE (Extracción Cumulativa de Exergía del Entorno Natural) (pero SED (Demanda de Energía Solar) y ICEC (Consumo Cumulativo de Exergía Industrial)/ECEC (Consumo Cumulativo de Exergía Ecológica) también pueden ser recomendados), mientras que el nivel de punto medio fue ADP (Potencial de Depleción Abiótica), y el nivel de punto final fue tanto el Recipe Endpoint como EPS2000 (Estrategias de Prioridad Ambiental). Pudimos notar que la evaluación para el AoP Recursos aún no está bien establecida en la comunidad de LCA, ya que nuevos métodos de LCIA (con diferentes enfoques) y marcos de evaluación están surgiendo, y esta tendencia puede continuar en el futuro.