Los programas de apoyo agrícola distribuyen pagos a las granjas basados en un conjunto diverso de objetivos de política. La adecuada focalización de este apoyo en áreas prioritarias es clave para una política eficiente y efectiva. Evaluamos la estrategia de focalización de un programa a nivel nacional en México que distribuyó apoyo basado en siete criterios que priorizaban a las comunidades agrícolas de pequeños productores en alto riesgo de fracaso de tierras cultivables. Utilizamos una serie de modelos logísticos para evaluar las tasas de cobertura y fuga de la estrategia de focalización del programa y encontramos tasas de aproximadamente 80 y 20 por ciento, respectivamente. También encontramos diferencias significativas entre las prioridades de focalización especificadas en las reglas del programa y la distribución observada de las medidas de apoyo. En general, el programa favoreció a las regiones áridas y semiáridas en alto riesgo de erosión del suelo, pero descuidó a las granjas de pequeños productores en regiones de alta pobreza con tasas elevadas de fracaso de tierras cultivables. Nuestros hallazgos destacan la continua falta de apoyo financiero para la agricultura de pequeños productores en México, a pesar de las reglas del programa y las declaraciones de prioridad que enfatizan la vulnerabilidad de este sector. Este estudio también ilustra el importante papel de la focalización espacial para alinear mejor los pagos de apoyo agrícola con las prioridades políticas declaradas. Esta alineación a menudo se pasa por alto en la evaluación ex-post, pero es crítica para mejorar la precisión de la focalización, la equidad y la efectividad general de la política.