logo móvil
Contáctanos

Evaluación de las prácticas de manejo de la cuenca al estimar salidas hidrológicas y de calidad del agua utilizando SWAT en la cuenca del río Yazoo

Autores: Venishetty, Vivek; Parajuli, Prem B.

Idioma: Inglés

Editor: MDPI

Año: 2022

Descargar PDF

Acceso abierto

Artículo científico
2022

Evaluación de las prácticas de manejo de la cuenca al estimar salidas hidrológicas y de calidad del agua utilizando SWAT en la cuenca del río Yazoo


Categoría

Ciencias Agrícolas y Biológicas

Subcategoría

Ciencias Agrícolas y Biológicas Generales

Palabras clave

Calidad del agua
Cuenca hidrográfica
Prácticas de gestión
BMPs
Rendimientos de nutrientes
Agrícola

Licencia

CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual

Consultas: 19

Citaciones: Sin citaciones


Descripción
La calidad del agua es una preocupación global; se debe a la contaminación de fuentes puntuales y no puntuales. Las fuentes no puntuales de contaminación son principalmente escorrentías de agricultura y bosques. Para disminuir los aportes de nutrientes, se implementan prácticas de manejo. Utilizando la Herramienta de Evaluación de Suelo y Agua, se pueden cuantificar los parámetros de calidad del agua. La cuenca hidrográfica del río Yazoo es la más grande de Mississippi, la cual tiene impacto en la calidad del agua superficial debido a la agricultura a gran escala y los terrenos forestales. El modelo ha sido calibrado y validado para caudal, sedimento, Nitrógeno Total (NT) y Fósforo Total (FT) en las estaciones de medición del USGS en la cuenca. La eficiencia del modelo fue evaluada con el Coeficiente de Determinación (R^2) y el índice de Eficiencia de Nash-Sutcliffe (NSE). Se implementaron Prácticas de Mejoramiento del Suelo (BMPs) en toda la cuenca para simular el impacto de las BMPs en el caudal, sedimento y rendimientos de nutrientes. Franjas de Filtros Vegetativos (VFS), Franja Ribereña, combinación de VFS y Franja Ribereña y Cultivos de Cobertura (CC) fueron probados para evaluar la efectividad de las BMP en mejorar la calidad del agua. VFS, Franja ribereña y ambos (VFS + ribereña) no tuvieron efecto en el caudal, pero lograron disminuir los rendimientos de sedimento, NT y FT. El escenario con ambos VFS y Franja ribereña tuvo la mayor capacidad de reducción según el ancho variable (5, 10, 15 y 20 m). Para CC, se utilizaron Rye grass, Cebada de Invierno y Trigo de Invierno (WW), de los cuales Rye grass tuvo la mayor reducción en el caudal, un 5.3%. WW tuvo la mayor reducción de Nitrógeno Total con un 25.4%. CC también tuvo una reducción significativa que varió entre el 10% y el 11% para el FT. Esta investigación ayudaría a la comunidad agrícola a aplicar prácticas de manejo apropiadas para mejorar la calidad del agua.

Otros recursos que podrían interesarte

Temas Virtualpro