Evaluación de los Servicios Ecosistémicos para la Expansión de la Irrigación en Tierras Agrícolas
Autores: Estes, Maurice G.; Cruise, James; Ellenburg, Walter Lee; Suhs, Rachel; Cox, Alexandria; Runge, Max; Newby, Adam
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2022
Acceso abierto
Artículo científico
2022
Evaluación de los Servicios Ecosistémicos para la Expansión de la Irrigación en Tierras Agrícolas
Categoría
Ciencias Medioambientales
Subcategoría
Ciencias medioambientales generales
Palabras clave
Recursos hídricos
Servicios ecosistémicos
Riego
Tierras agrícolas
Alabama
Cuenca hidrográfica
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 1
Citaciones: Sin citaciones
La gestión de los recursos hídricos requiere considerar tanto los beneficios ambientales como los socioeconómicos para equilibrar efectivamente los beneficios y costos. Esto incluye identificar los servicios ecosistémicos (SE) de interés y cómo evaluar el efecto del proyecto o los cambios propuestos en estos SE. El propósito de este esfuerzo es describir métodos para evaluar los servicios ecosistémicos con el fin de proporcionar riego ampliado a las tierras agrícolas existentes en Alabama y la posible aplicación a otras áreas. Se ha realizado un estudio de caso en la cuenca del Medio Alabama en el centro de Alabama y se han desarrollado y aplicado métodos para evaluar los SE en términos de cómo los campos irrigados frente a los de secano afectarán la retención de sedimentos, el uso de fertilizantes y el efecto de los posteriores desechos de sedimentos y nitrógeno de los fertilizantes en la calidad del agua. Los resultados de los estudios de caso en la cuenca del Medio Alabama indican beneficios positivos de los SE derivados de prácticas agrícolas sostenibles y el riego de tierras agrícolas en comparación con los campos de secano. Anticipamos que estos métodos también serán aplicables a otras cuencas fuera de la región sureste.
Descripción
La gestión de los recursos hídricos requiere considerar tanto los beneficios ambientales como los socioeconómicos para equilibrar efectivamente los beneficios y costos. Esto incluye identificar los servicios ecosistémicos (SE) de interés y cómo evaluar el efecto del proyecto o los cambios propuestos en estos SE. El propósito de este esfuerzo es describir métodos para evaluar los servicios ecosistémicos con el fin de proporcionar riego ampliado a las tierras agrícolas existentes en Alabama y la posible aplicación a otras áreas. Se ha realizado un estudio de caso en la cuenca del Medio Alabama en el centro de Alabama y se han desarrollado y aplicado métodos para evaluar los SE en términos de cómo los campos irrigados frente a los de secano afectarán la retención de sedimentos, el uso de fertilizantes y el efecto de los posteriores desechos de sedimentos y nitrógeno de los fertilizantes en la calidad del agua. Los resultados de los estudios de caso en la cuenca del Medio Alabama indican beneficios positivos de los SE derivados de prácticas agrícolas sostenibles y el riego de tierras agrícolas en comparación con los campos de secano. Anticipamos que estos métodos también serán aplicables a otras cuencas fuera de la región sureste.