Este estudio de caso se centra en el análisis de varias suposiciones clave necesarias para la evaluación probabilística del peligro sísmico de Rumanía a la luz de una futura zonificación del peligro sísmico del territorio. Entre los aspectos analizados en este estudio se encuentran la adecuación de la suposición de Poisson, que se prueba en los catálogos de terremotos de varias fuentes sísmicas (fuentes corticales y la fuente intermedia de Vrancea), la dependencia azimutal de las amplitudes del movimiento del suelo de los terremotos intermedios de Vrancea y las posibles amplificaciones del movimiento del suelo debido a efectos de cuenca. Los análisis realizados en este estudio muestran que la distribución de Poisson es capaz de modelar la frecuencia de ocurrencia de terremotos observada para los eventos sísmicos de mayor magnitud tanto para fuentes sísmicas corticales como intermedias. Se observaron patrones de atenuación del movimiento del suelo similares independientemente del azimut con respecto a la fuente sísmica intermedia de Vrancea solo en el caso del terremoto del 30 de mayo de 1990, mientras que en el caso de los eventos sísmicos del 30 de agosto de 1986 y del 31 de mayo de 1990 se observaron diferencias significativas en la atenuación del movimiento del suelo azimutal. No se observaron diferencias significativas en términos de amplitudes del movimiento del suelo en tres estaciones sísmicas en el área de Iasi durante los terremotos intermedios de Vrancea del 30 de mayo de 1990 y del 31 de mayo de 1990, posiblemente debido a la limitada diferencia de elevación. Finalmente, se observaron amplificaciones espectrales significativas de largo período en los movimientos del suelo registrados en varios sitios de depresiones intramontañosas en Rumanía.