Evaluación de la Vulnerabilidad de las Aguas Subterráneas a los Nitratos Basada en los Modelos DRASTIC Optimizados en el Entorno GIS (Caso de la Cuenca de Sidi Rached, Argelia)
Autores: Saida, Sbargoud; Tarik, Hartani; Abdellah, Aidaoui; Farid, Herda; Hakim, Bachir
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2017
Acceso abierto
Artículo científico
2017
Evaluación de la Vulnerabilidad de las Aguas Subterráneas a los Nitratos Basada en los Modelos DRASTIC Optimizados en el Entorno GIS (Caso de la Cuenca de Sidi Rached, Argelia)
Categoría
Ciencias Naturales y Subdisciplinas
Subcategoría
Ciencias de la Tierra y Geología
Palabras clave
Modelo
Vulnerabilidad
Contaminación por nitratos
Sistema de información geográfica
Técnicas de ponderación
Correlación
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 17
Citaciones: Sin citaciones
El modelo DRASTIC se probó en el acuífero de Mitidja para evaluar la vulnerabilidad a la contaminación por nitratos. Se obtuvieron índices de vulnerabilidad del DRASTIC clásico (MDC) y del DRASTIC de pesticidas (MDP) acoplados a un sistema de información geográfica en el que se calcularon los pesos de los parámetros del modelo utilizando dos técnicas de ponderación: el proceso de jerarquía analítica (AHP) y el análisis de sensibilidad de un solo parámetro (SPSA). Las correlaciones entre los índices de vulnerabilidad producidos por ambos modelos y los valores reales de concentración de nitratos, medidos en 34 acuíferos del sistema, muestran que la mejor combinación se obtiene de MDP-AHP (R = 0.72), seguida de MDP-SPSA (R = 0.68), MDC-AHP (R = 0.67), MDC-SPSA (R = 0.65), MDP (R = 0.64) y por último MDC (R = 0.60). Se puede recomendar el DRASTIC de pesticidas/Proceso de jerarquía analítica (MDP-AHP) como el mejor modelo para este estudio de caso. Este resultado es importante para el análisis espacial de la contaminación por nitratos y contribuirá a una mejor gestión de los planes agrícolas intensivos.
Descripción
El modelo DRASTIC se probó en el acuífero de Mitidja para evaluar la vulnerabilidad a la contaminación por nitratos. Se obtuvieron índices de vulnerabilidad del DRASTIC clásico (MDC) y del DRASTIC de pesticidas (MDP) acoplados a un sistema de información geográfica en el que se calcularon los pesos de los parámetros del modelo utilizando dos técnicas de ponderación: el proceso de jerarquía analítica (AHP) y el análisis de sensibilidad de un solo parámetro (SPSA). Las correlaciones entre los índices de vulnerabilidad producidos por ambos modelos y los valores reales de concentración de nitratos, medidos en 34 acuíferos del sistema, muestran que la mejor combinación se obtiene de MDP-AHP (R = 0.72), seguida de MDP-SPSA (R = 0.68), MDC-AHP (R = 0.67), MDC-SPSA (R = 0.65), MDP (R = 0.64) y por último MDC (R = 0.60). Se puede recomendar el DRASTIC de pesticidas/Proceso de jerarquía analítica (MDP-AHP) como el mejor modelo para este estudio de caso. Este resultado es importante para el análisis espacial de la contaminación por nitratos y contribuirá a una mejor gestión de los planes agrícolas intensivos.