El ácido pelargónico es el herbicida natural más exitoso y puede contribuir a reducir los herbicidas sintéticos, pero la información sobre su eficacia es contradictoria. Dada su alto costo, una reducción de la dosis podría facilitar la propagación del uso de este herbicida. Se realizaron dos experimentos en invernadero y tres en campo para evaluar la eficacia herbicida de diferentes dosis de ácido pelargónico en varias malas hierbas. Los resultados muestran que la eficacia del ácido pelargónico es parcial tanto en invernadero como en campo, ya que la sensibilidad de las especies de malas hierbas es muy variable, sin embargo, se observó una reducción significativa de la biomasa de malas hierbas en la aplicación en campo. Las malas hierbas gramíneas, en particular y , fueron menos sensibles al ácido pelargónico, con síntomas reducidos y transitorios incluso en las dosis más altas. También se observó una gran diferencia en sensibilidad entre las malas hierbas dicotiledóneas, siendo , y menos sensibles que y . La eficacia del ácido pelargónico en condiciones de campo depende de la composición botánica de la flora de malas hierbas y de las condiciones ambientales. Las condiciones calurosas y secas pueden promover rasgos foliares que disminuyen la sensibilidad de las malas hierbas al reducir la penetración del herbicida dentro de las hojas. A pesar de su alto costo, el ácido pelargónico puede ser una herramienta útil en una estrategia integrada multi-táctica para el manejo sostenible de malas hierbas, mientras que su uso como táctica independiente es menos recomendable.