Evaluación de la Administración de Tierras en Ecuador Basada en el Enfoque Ajustado a los Propósitos
Autores: Todorovski, Dimo; Salazar, Rodolfo; Jacome, Ginella
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2021
Acceso abierto
Artículo científico
2021
Evaluación de la Administración de Tierras en Ecuador Basada en el Enfoque Ajustado a los Propósitos
Categoría
Ciencias Medioambientales
Subcategoría
Ciencias medioambientales generales
Palabras clave
Administración de tierras
Países en desarrollo
Ecuador
Enfoque adecuado a los fines
Marco de evaluación
Levantamiento de tierras
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 1
Citaciones: Sin citaciones
La administración de tierras se establece para gestionar la relación entre las personas y la tierra. Sin embargo, se cree que el 70% de la tierra en los países en desarrollo no está registrada. En el caso de Ecuador, el gobierno tiene una estrategia ambiciosa para implementar un catastro nacional en todo el territorio en un corto período de tiempo. Por lo tanto, el objetivo de este estudio fue la evaluación de la administración de tierras en Ecuador basada en el enfoque adecuado para el propósito como marco de evaluación. Se realizó una revisión de la literatura sobre el tema de la administración de tierras, incluyendo directrices para la mejora y marcos de evaluación. Se revisó el concepto básico de administración de tierras adecuada para el propósito con los tres marcos, que son: espacial, legal e institucional. Se realizaron entrevistas y discusiones en grupos focales en Ecuador para recopilar datos primarios y secundarios sobre la administración de tierras en este país. Los resultados de estas actividades se presentan y discuten utilizando la estructura del concepto básico de administración de tierras adecuada para el propósito con los tres marcos. Se encontró que durante la recopilación de datos en el campo se realizó un levantamiento topográfico preciso de límites fijos y se recopilaron alrededor de 55-60 atributos por parcela como parte del levantamiento de tierras en Ecuador. Basado en los hallazgos, se desarrollaron discusiones y se creó una tabla de puntuaciones identificando qué principios deberían abordarse si se desea que el gobierno de Ecuador implemente un mapeo rápido y registro de tierras en todo el territorio en un corto período de tiempo. Finalmente, el documento concluye con conclusiones y recomendaciones.
Descripción
La administración de tierras se establece para gestionar la relación entre las personas y la tierra. Sin embargo, se cree que el 70% de la tierra en los países en desarrollo no está registrada. En el caso de Ecuador, el gobierno tiene una estrategia ambiciosa para implementar un catastro nacional en todo el territorio en un corto período de tiempo. Por lo tanto, el objetivo de este estudio fue la evaluación de la administración de tierras en Ecuador basada en el enfoque adecuado para el propósito como marco de evaluación. Se realizó una revisión de la literatura sobre el tema de la administración de tierras, incluyendo directrices para la mejora y marcos de evaluación. Se revisó el concepto básico de administración de tierras adecuada para el propósito con los tres marcos, que son: espacial, legal e institucional. Se realizaron entrevistas y discusiones en grupos focales en Ecuador para recopilar datos primarios y secundarios sobre la administración de tierras en este país. Los resultados de estas actividades se presentan y discuten utilizando la estructura del concepto básico de administración de tierras adecuada para el propósito con los tres marcos. Se encontró que durante la recopilación de datos en el campo se realizó un levantamiento topográfico preciso de límites fijos y se recopilaron alrededor de 55-60 atributos por parcela como parte del levantamiento de tierras en Ecuador. Basado en los hallazgos, se desarrollaron discusiones y se creó una tabla de puntuaciones identificando qué principios deberían abordarse si se desea que el gobierno de Ecuador implemente un mapeo rápido y registro de tierras en todo el territorio en un corto período de tiempo. Finalmente, el documento concluye con conclusiones y recomendaciones.