La Reforma de los Planes de Estudio en el Sistema Universitario Español: ¿Qué Tan Bien se Ajustan los Nuevos Grados a los Empleos?
Autores: Salas-Velasco, Manuel
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2023
Acceso abierto
Artículo científico
2023
La Reforma de los Planes de Estudio en el Sistema Universitario Español: ¿Qué Tan Bien se Ajustan los Nuevos Grados a los Empleos?
Categoría
Ingeniería y Tecnología
Subcategoría
Ingeniería de Sistemas
Palabras clave
Estudio
Titulares de licenciatura
España
Desajuste laboral
Educación
Graduados universitarios
Trayectorias profesionales
Mercado laboral
Calificaciones
Campos de estudio
Estado de desajuste
Programas especializados
Capital humano
Ciencias de la salud
Ciencias exactas
Ingeniería
Sobrecualificación
Ciencias sociales
Ciencias jurídicas
Artes
Humanidades
Género
Conocimiento específico de la materia
Educación superior
Proceso de emparejamiento
Auto-selección
Buen emparejamiento
Resultados de regresión
Microdatos
Reforma del currículo de Bolonia.
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 38
Citaciones: Sin citaciones
Este estudio analiza qué tan bien se insertan en el mercado laboral los titulares de un título de grado en España cinco años después de graduarse. Basándose en la autoevaluación de los trabajadores, se define la desajuste educativo-laboral como la discrepancia entre las cualificaciones formales que los individuos obtuvieron en las universidades españolas y las que requieren los empleos. Al estimar un modelo logit multinomial, esta investigación identifica los campos de estudio que están asociados con una mayor probabilidad de un estado particular de desajuste educativo. Los resultados indican que los graduados universitarios de programas de grado altamente especializados tienen más probabilidades de trabajar en un empleo relacionado con su campo de educación. En particular, los graduados con títulos que implican capital humano específico, como los títulos en ciencias de la salud y en ciencias duras e ingeniería, tienen más probabilidades de estar bien ajustados en sus trabajos actuales. En contraste, los resultados muestran una mayor probabilidad de sobrecualificación (graduados recientes que están en empleos no relacionados con su grado) para los títulos en ciencias sociales y jurídicas y en artes y humanidades. El género parece no jugar un papel en el proceso de ajuste; sin embargo, el conocimiento específico de la materia que los graduados han adquirido durante su tiempo en la educación superior es importante. Como novedad, este estudio también identifica, para un submuestra de trabajadores, el proceso a través del cual se logra un buen ajuste, es decir, cómo los individuos se autoeligen para aceptar empleos en los que pueden lograr un buen ajuste. Los resultados de la regresión se basan en microdatos de una muestra aleatoria representativa a nivel nacional de la primera cohorte de estudiantes de pregrado después de la reforma del currículo de Bolonia.
Descripción
Este estudio analiza qué tan bien se insertan en el mercado laboral los titulares de un título de grado en España cinco años después de graduarse. Basándose en la autoevaluación de los trabajadores, se define la desajuste educativo-laboral como la discrepancia entre las cualificaciones formales que los individuos obtuvieron en las universidades españolas y las que requieren los empleos. Al estimar un modelo logit multinomial, esta investigación identifica los campos de estudio que están asociados con una mayor probabilidad de un estado particular de desajuste educativo. Los resultados indican que los graduados universitarios de programas de grado altamente especializados tienen más probabilidades de trabajar en un empleo relacionado con su campo de educación. En particular, los graduados con títulos que implican capital humano específico, como los títulos en ciencias de la salud y en ciencias duras e ingeniería, tienen más probabilidades de estar bien ajustados en sus trabajos actuales. En contraste, los resultados muestran una mayor probabilidad de sobrecualificación (graduados recientes que están en empleos no relacionados con su grado) para los títulos en ciencias sociales y jurídicas y en artes y humanidades. El género parece no jugar un papel en el proceso de ajuste; sin embargo, el conocimiento específico de la materia que los graduados han adquirido durante su tiempo en la educación superior es importante. Como novedad, este estudio también identifica, para un submuestra de trabajadores, el proceso a través del cual se logra un buen ajuste, es decir, cómo los individuos se autoeligen para aceptar empleos en los que pueden lograr un buen ajuste. Los resultados de la regresión se basan en microdatos de una muestra aleatoria representativa a nivel nacional de la primera cohorte de estudiantes de pregrado después de la reforma del currículo de Bolonia.