logo móvil
Contáctanos

Examinando la Influencia de Diferentes Inventarios en la Modelización de la Susceptibilidad a Deslizamientos de Tierra Superficiales: Una Evaluación Usando Enfoques de Aprendizaje Automático y Estadísticos

Autores: Dias, Helen Cristina; Hölbling, Daniel; Grohmann, Carlos Henrique

Idioma: Inglés

Editor: MDPI

Año: 2025

Descargar PDF

Acceso abierto

Artículo científico
2025

Examinando la Influencia de Diferentes Inventarios en la Modelización de la Susceptibilidad a Deslizamientos de Tierra Superficiales: Una Evaluación Usando Enfoques de Aprendizaje Automático y Estadísticos


Categoría

Ciencias Naturales y Subdisciplinas

Subcategoría

Ciencias de la Tierra y Geología

Palabras clave

Deslizamientos de tierra superficiales
Mapas de susceptibilidad
Inventarios de deslizamientos
LR
SVM
XGBoost

Licencia

CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual

Consultas: 17

Citaciones: Sin citaciones


Descripción
Los deslizamientos de tierra superficiales son uno de los peligros naturales más comunes en Brasil y en todo el mundo. Los mapas de susceptibilidad son herramientas poderosas para analizar la probabilidad espacial de ocurrencias de deslizamientos de tierra superficiales. Los resultados de los mapas de susceptibilidad dependen en gran medida del tipo de inventario de deslizamientos utilizado. El objetivo de este estudio es examinar la influencia de diferentes inventarios en la modelización de la susceptibilidad a deslizamientos de tierra superficiales utilizando los diferentes métodos LR, SVM y XGBoost. Se compilaron tres inventarios diferentes de deslizamientos de tierra superficiales tras un único evento de lluvia extrema en el Valle de Ribeira, São Paulo, Brasil. Los resultados indican que los inventarios generados a través de diferentes métodos de detección de deslizamientos y de imágenes producen mapas de susceptibilidad diversos, como lo evidencian los valores calculados del coeficiente Kappa de Cohen (0.33-0.79). El acuerdo entre los modelos varió dependiendo del modelo específico: LR mostró el mayor acuerdo (0.79), mientras que SVM (0.36) y XGBoost (0.33) mostraron números más bajos. Por el contrario, los números de precisión sugieren que XGBoost logró la tasa de éxito más alta en términos de AUC (85-78%), seguido de SVM (82-76%) y LR (80-71%). Los inventarios obtenidos a través de diferentes métodos de detección, utilizando conjuntos de datos distintos, pueden influir directamente en la evaluación de la susceptibilidad, llevando a clasificaciones variadas de la misma área. Estos hallazgos demuestran la importancia de criterios de mapeo de deslizamientos de tierra bien establecidos.

Otros recursos que podrían interesarte

Temas Virtualpro