Evaluación de intervenciones en respuesta al brote de COVID-19 mediante modelos de toma de decisiones multicriterio
Autores: Wang, Chia-Nan; Nguyen, Hoang-Phu; Huang, Ching-Chien; Wang, Yen-Hui
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2022
Acceso abierto
Artículo científico
2022
Evaluación de intervenciones en respuesta al brote de COVID-19 mediante modelos de toma de decisiones multicriterio
Categoría
Ingeniería y Tecnología
Subcategoría
Ingeniería de Sistemas
Palabras clave
Covid-19
Consecuencias sociales y económicas
Estrategias de intervención
Toma de decisiones multicriterio
Partes interesadas
Sistemas de salud
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 27
Citaciones: Sin citaciones
El brote de COVID-19 ha llevado actualmente a graves consecuencias sociales y económicas. En los países pobres y en desarrollo, hay más desafíos y barreras para abordar la pandemia. El objetivo del estudio es proponer un enfoque híbrido para los modelos de toma de decisiones multicriterio (MCDM) para determinar las estrategias de intervención más eficientes. La metodología es una combinación entre el Modelo Mejor-Peor (BWM) y el Modelo Mejor-Peor de Grupo (GBWM) para estimar la puntuación de eficiencia de la intervención. Basado en el conocimiento previo, se consideran cinco grupos de interesados, incluidos académicos, emprendedores, residentes comunes, trabajadores sociales y trabajadores de la salud, como tomadores de decisiones (DMs). Un conjunto de nueve estrategias potenciales fue evaluado y priorizado por todos los DMs. Los hallazgos han mostrado que diferentes grupos de interesados priorizaron de manera diferente la importancia de los criterios debido a sus intereses. En el contexto de Vietnam, sin embargo, la Disponibilidad de Sistemas de Salud se prioriza como la intervención más importante. Los resultados y el modelo propuesto de este documento contribuyeron a la literatura de MCDM, así como a ser una buena referencia para aplicar prácticamente en muchos países diferentes.
Descripción
El brote de COVID-19 ha llevado actualmente a graves consecuencias sociales y económicas. En los países pobres y en desarrollo, hay más desafíos y barreras para abordar la pandemia. El objetivo del estudio es proponer un enfoque híbrido para los modelos de toma de decisiones multicriterio (MCDM) para determinar las estrategias de intervención más eficientes. La metodología es una combinación entre el Modelo Mejor-Peor (BWM) y el Modelo Mejor-Peor de Grupo (GBWM) para estimar la puntuación de eficiencia de la intervención. Basado en el conocimiento previo, se consideran cinco grupos de interesados, incluidos académicos, emprendedores, residentes comunes, trabajadores sociales y trabajadores de la salud, como tomadores de decisiones (DMs). Un conjunto de nueve estrategias potenciales fue evaluado y priorizado por todos los DMs. Los hallazgos han mostrado que diferentes grupos de interesados priorizaron de manera diferente la importancia de los criterios debido a sus intereses. En el contexto de Vietnam, sin embargo, la Disponibilidad de Sistemas de Salud se prioriza como la intervención más importante. Los resultados y el modelo propuesto de este documento contribuyeron a la literatura de MCDM, así como a ser una buena referencia para aplicar prácticamente en muchos países diferentes.