Evaluación de los Índices Climáticos sobre la Cuenca de los Cárpatos Basada en Simulaciones de Modelos Climáticos Regionales ALADIN5.2 y REMO2015
Autores: Megyeri-Korotaj, Otília A.; Bán, Beatrix; Suga, Réka; Allaga-Zsebeházi, Gabriella; Szépszó, Gabriella
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2023
Acceso abierto
Artículo científico
2023
Evaluación de los Índices Climáticos sobre la Cuenca de los Cárpatos Basada en Simulaciones de Modelos Climáticos Regionales ALADIN5.2 y REMO2015
Categoría
Ciencias Naturales y Subdisciplinas
Subcategoría
Astronomía
Palabras clave
Simulaciones de modelos climáticos
Cuenca de los Cárpatos
Modelos climáticos regionales
ALADIN-Clima 5.2
REMO2015
Proyecciones futuras
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 9
Citaciones: Sin citaciones
El Servicio Meteorológico Húngaro ha estado realizando simulaciones de modelos climáticos para evaluar los efectos del cambio climático en la Cuenca de los Cárpatos y proporcionar datos para la investigación de impactos y partes interesadas. Se utilizan dos modelos climáticos regionales: ALADIN-Climate 5.2 (en adelante ALADIN5.2) y REMO2015. Fueron probados para el pasado cuando las condiciones de frontera lateral se tomaron de dos fuentes. Se utilizó la reanálisis ERA-Interim en el experimento de evaluación, mientras que los modelos climáticos globales CNRM-CM5 y MPI-ESM-LR proporcionaron las forzantes en los experimentos de control. Las salidas del modelo se compararon con el conjunto de datos de observación CarpatClim-HU para el período 1981-2000. Las proyecciones futuras se llevaron a cabo con los escenarios RCP4.5 y RCP8.5, y los resultados se analizaron para 2021-2050 y 2071-2100. La evaluación de los resultados se centró principalmente en los índices climáticos calculados a partir de la temperatura y la precipitación. Los resultados de validación mostraron que REMO2015 evaluó bien la temperatura media, pero los índices basados en la temperatura mínima y máxima tenían un sesgo significativo que debe tenerse en cuenta al interpretar los cambios futuros. El modelo sobreestimó la temperatura mínima en verano, lo que podría afectar el número de noches tropicales. Además, la temperatura máxima fue subestimada; por lo tanto, los índices derivados, como la ocurrencia de días de verano y días calurosos, fueron profundamente subestimados. En comparación, ALADIN5.2 tuvo sesgos más pequeños para los índices de alta temperatura; además, el número de días calurosos y días extremadamente fríos fue sobreestimado. Teniendo en cuenta las proyecciones futuras, podemos ver claramente que los resultados de REMO2015 muestran un aumento de temperatura mucho más moderado que ALADIN5.2. Las razones aún son desconocidas y requieren una investigación adicional. En primavera y verano, el número de días húmedos fue ligeramente sobreestimado, mientras que el número de días de precipitación intensa fue marginalmente subestimado. Las proyecciones mostraron la mayor incertidumbre en los cambios en la precipitación media de verano y otros índices de precipitación. Aunque el modelo REMO2015 evaluó una disminución en la precipitación, ALADIN5.2 proyectó un aumento en la precipitación con una magnitud similar.
Descripción
El Servicio Meteorológico Húngaro ha estado realizando simulaciones de modelos climáticos para evaluar los efectos del cambio climático en la Cuenca de los Cárpatos y proporcionar datos para la investigación de impactos y partes interesadas. Se utilizan dos modelos climáticos regionales: ALADIN-Climate 5.2 (en adelante ALADIN5.2) y REMO2015. Fueron probados para el pasado cuando las condiciones de frontera lateral se tomaron de dos fuentes. Se utilizó la reanálisis ERA-Interim en el experimento de evaluación, mientras que los modelos climáticos globales CNRM-CM5 y MPI-ESM-LR proporcionaron las forzantes en los experimentos de control. Las salidas del modelo se compararon con el conjunto de datos de observación CarpatClim-HU para el período 1981-2000. Las proyecciones futuras se llevaron a cabo con los escenarios RCP4.5 y RCP8.5, y los resultados se analizaron para 2021-2050 y 2071-2100. La evaluación de los resultados se centró principalmente en los índices climáticos calculados a partir de la temperatura y la precipitación. Los resultados de validación mostraron que REMO2015 evaluó bien la temperatura media, pero los índices basados en la temperatura mínima y máxima tenían un sesgo significativo que debe tenerse en cuenta al interpretar los cambios futuros. El modelo sobreestimó la temperatura mínima en verano, lo que podría afectar el número de noches tropicales. Además, la temperatura máxima fue subestimada; por lo tanto, los índices derivados, como la ocurrencia de días de verano y días calurosos, fueron profundamente subestimados. En comparación, ALADIN5.2 tuvo sesgos más pequeños para los índices de alta temperatura; además, el número de días calurosos y días extremadamente fríos fue sobreestimado. Teniendo en cuenta las proyecciones futuras, podemos ver claramente que los resultados de REMO2015 muestran un aumento de temperatura mucho más moderado que ALADIN5.2. Las razones aún son desconocidas y requieren una investigación adicional. En primavera y verano, el número de días húmedos fue ligeramente sobreestimado, mientras que el número de días de precipitación intensa fue marginalmente subestimado. Las proyecciones mostraron la mayor incertidumbre en los cambios en la precipitación media de verano y otros índices de precipitación. Aunque el modelo REMO2015 evaluó una disminución en la precipitación, ALADIN5.2 proyectó un aumento en la precipitación con una magnitud similar.