Hay una rivalidad entre las políticas sobre la intensificación de la gestión forestal para satisfacer las demandas de una bioeconomía en crecimiento y las políticas sobre la funcionalidad de la infraestructura verde. La evaluación de los efectos netos de diferentes instrumentos de política sobre los resultados en el mundo real es crucial. Primero, presentamos datos sobre las tasas de tala final en paisajes de producción de madera y la dinámica de distribución de la edad de los bosques en dos regiones de estudio de caso, así como los cambios en la cantidad de madera muerta en Suecia. En segundo lugar, se recopiló el crecimiento de áreas formalmente protegidas y se analizaron los cambios en la conectividad funcional en estas regiones, y se describió el desarrollo de madera muerta y la retención de árboles verdes en Suecia. Los estudios de caso fueron los condados de Dalarna y Jämtland (77,000 km2) que representan una frontera en expansión de la transformación del bosque boreal. En el paisaje de producción de madera, las tasas oficiales de tala final promediaron 0.84%/año, extendiendo la frontera regional de la madera. La cantidad de bosques de menos de 60 años aumentó del 27-34% en 1955 al 60-65% en 2017. Las cantidades de madera muerta, un indicador clave de la naturalidad del bosque, disminuyeron de 1994 a 2016 en el norte de Suecia, y aumentaron en el sur, aunque ambos niveles estaban muy por debajo de los objetivos de biodiversidad basados en evidencia. La protección forestal formal creció rápidamente en los dos condados de 1968 a 2020, pero solo alcanzó el 4% de los bosques productivos. De 2000 a 2019, la funcionalidad de la red de hábitats para el viejo pino silvestre disminuyó en un 15-41%, y para el abeto noruego en un 15-88%. Hubo tendencias mixtas para la madera muerta y la retención de árboles a escala de rodal. El resultado neto de la continua transformación de los remanentes de bosque casi natural y los esfuerzos de conservación fue negativo a nivel regional y de paisaje, pero parcialmente positivo a escala de rodal. Sin embargo, en las tres escalas, las cantidades de hábitat estaban muy por debajo de los umbrales críticos para el mantenimiento de poblaciones viables de especies, y mucho menos de la integridad ecológica. La colaboración entre las categorías de interesados debería rechazar narrativas sesgadas y, en su lugar, basarse en conocimientos basados en evidencia sobre las presiones, respuestas y estados de la infraestructura verde.