Evaluación de debilidades en la detección de violencia en vehículos: una evaluación de X3D, C2D e I3D frente a FGSM y PGD
Autores: Santos, Flávio; Durães, Dalila; Marcondes, Francisco S.; Hammerschmidt, Niklas; Machado, José; Novais, Paulo
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2022
Acceso abierto
Artículo científico
2022
Evaluación de debilidades en la detección de violencia en vehículos: una evaluación de X3D, C2D e I3D frente a FGSM y PGD
Categoría
Ingeniería y Tecnología
Subcategoría
Ingeniería Eléctrica y Electrónica
Palabras clave
Modelo de aprendizaje profundo
Reconocimiento de violencia
Vehículo
Ataques adversariales
Arquitectura del modelo
Análisis de interpretabilidad
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 34
Citaciones: Sin citaciones
Al construir un modelo de aprendizaje profundo para reconocer la violencia dentro de un vehículo, es crucial considerar varios aspectos. Uno de ellos es las limitaciones computacionales, y el otro es la arquitectura del modelo de aprendizaje profundo elegida. Sin embargo, para elegir el mejor modelo de aprendizaje profundo, es necesario probar y evaluar el modelo frente a ataques adversarios. Este artículo presentó tres modelos de arquitectura diferentes para el reconocimiento de violencia dentro de un vehículo. Estas arquitecturas de modelo fueron evaluadas en función de ataques adversarios y métodos de interpretabilidad. Se realizó un análisis de la convergencia del modelo, seguido de la robustez adversaria para cada modelo y una verificación basada en el análisis de interpretabilidad. Se comparó una evaluación estándar para muestras de datos de entrenamiento y prueba con técnicas de ataques adversarios. Estos dos niveles de análisis son esenciales para verificar la debilidad del modelo y su sensibilidad con respecto al video completo y de manera fotograma a fotograma.
Descripción
Al construir un modelo de aprendizaje profundo para reconocer la violencia dentro de un vehículo, es crucial considerar varios aspectos. Uno de ellos es las limitaciones computacionales, y el otro es la arquitectura del modelo de aprendizaje profundo elegida. Sin embargo, para elegir el mejor modelo de aprendizaje profundo, es necesario probar y evaluar el modelo frente a ataques adversarios. Este artículo presentó tres modelos de arquitectura diferentes para el reconocimiento de violencia dentro de un vehículo. Estas arquitecturas de modelo fueron evaluadas en función de ataques adversarios y métodos de interpretabilidad. Se realizó un análisis de la convergencia del modelo, seguido de la robustez adversaria para cada modelo y una verificación basada en el análisis de interpretabilidad. Se comparó una evaluación estándar para muestras de datos de entrenamiento y prueba con técnicas de ataques adversarios. Estos dos niveles de análisis son esenciales para verificar la debilidad del modelo y su sensibilidad con respecto al video completo y de manera fotograma a fotograma.