El presente estudio evaluó los impactos ambientales de la captura y recuperación de CO post-combustión a través de procesos de absorción de gas-membrana. Hemos utilizado los paquetes SimaPro v.9 con la base de datos Ecoinvent v3.5 empleando dos métodos diferentes, ReCiPe 2016 Endpoint (H) y Midpoint (H), considerando un marco metodológico fundamental para determinar la condición experimental más amigable con el medio ambiente. Se examinaron y evaluaron categorías de impacto del ciclo de vida suponiendo una unidad funcional de 1 kgCO/h recuperado. Catorce categorías de impacto ambiental, incluyendo el calentamiento global, la disminución del ozono, la eutrofización y los potenciales de toxicidad, han sido evaluadas dentro del contexto de un enfoque de puerta a puerta, centrándose únicamente en la etapa del proceso. Los resultados de la simulación mostraron que la tasa máxima de flujo de líquido, la tasa de flujo de helio de barrido junto con la concentración mínima de solvente demostraron el mayor impacto en la salud humana, el ecosistema y los recursos. El uso de metildietanolamina (MDEA) pura activada por piperazina como absorbente reactivo proporcionó el menor impacto ambiental debido a la eliminación de la energía necesaria para calentar y evaporar el agua presente en soluciones de absorbente acuoso y la prevención del consumo excesivo de agua dependiendo de satisfacer el agua necesaria para la absorción reactiva de CO en amina terciaria MDEA a partir de un flujo de gas de combustión húmedo simulado. El estudio destaca la importancia del ACV en la determinación de una condición más sostenible ambientalmente durante la captura y recuperación de CO post-combustión mediante absorción de gas y desorción utilizando contactores de membrana en amina terciaria MDEA.