logo móvil
Contáctanos

Evaluación In Vivo de Andamios de Colágeno y Quitosano, Asociados o No con Células Madre, en la Reparación Ósea

Autores: Da Cunha, Marcelo Rodrigues; Maia, Fernanda Latorre Melgaço; Iatecola, Amilton; Massimino, Lívia Contini; Plepis, Ana Maria de Guzzi; Martins, Virginia da Conceição Amaro; Da Rocha, Daniel Navarro; Mariano, Eric Domingos; Hirata, Mariáh Cationi; Ferreira, José Ricardo Muniz; Teixeira, Marcelo Lucchesi; Buchaim, Daniela Vieira; Buchaim, Rogerio Leone; De Oliveira, Bruna Eduarda Gandra; Pelegrine, A

Idioma: Inglés

Editor: MDPI

Año: 2023

Descargar PDF

Acceso abierto

Artículo científico
2023

Evaluación In Vivo de Andamios de Colágeno y Quitosano, Asociados o No con Células Madre, en la Reparación Ósea


Categoría

Ciencias de los Materiales

Subcategoría

Materiales para aplicaciones biomédicas

Palabras clave

Polímeros naturales
Ingeniería de tejidos
Matriz extracelular
Andamiaje
Regeneración ósea
Células madre mesenquimatosas

Licencia

CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual

Consultas: 13

Citaciones: Sin citaciones


Descripción
Los polímeros naturales se están utilizando cada vez más en la ingeniería de tejidos debido a su capacidad para imitar la matriz extracelular y actuar como un andamiaje para el crecimiento celular, así como su posible combinación con otros factores osteogénicos, como las células madre mesenquimatosas (MSCs) derivadas de la pulpa dental, en un intento de mejorar la regeneración ósea durante la curación de un defecto óseo. Por lo tanto, el objetivo de este estudio fue analizar la reparación de defectos mandibulares rellenados con un nuevo andamiaje de colágeno/quitosano, sembrado o no con MSCs derivadas de la pulpa dental. Veintiocho ratas fueron sometidas a cirugía para la creación de un defecto en el ramo mandibular derecho y divididas en los siguientes grupos: G1 (grupo de control; defecto mandibular con coágulo); G2 (defecto rellenado con células madre mesenquimatosas de pulpa dental-DPSCs); G3 (defecto rellenado con andamiaje de colágeno/quitosano); y G4 (andamiaje de colágeno/quitosano sembrado con DPSCs). El análisis de la microestructura del andamiaje mostró un material homogéneo con un porcentaje adecuado de porosidad. El examen macroscópico y radiológico del área del defecto después de 6 semanas post-cirugía reveló la ausencia de reparación completa, así como la ausencia de signos de infección, lo que podría indicar rechazo de los implantes. El análisis histomorfométrico del área del defecto mandibular mostró que la formación ósea ocurrió de manera centrípeta, comenzando desde los bordes y progresando hacia el centro del defecto en todos los grupos. Se observó una menor formación ósea en G1 en comparación con los otros grupos y G2 exhibió una mayor capacidad osteoregenerativa, seguida de G4 y G3. En conclusión, el andamiaje utilizado mostró osteoconductividad, sin reacción de cuerpo extraño, maleabilidad y facilidad de manipulación, pero no obtuvo resultados prometedores para la asociación con DPSCs.

Otros recursos que podrían interesarte

Temas Virtualpro