logo móvil
Contáctanos

Evaluación cuantitativa de los defectos acetabulares en la artroplastia de cadera de revisión basada en modelado 3D: el método de la razón de aumento de área (AIR)

Autores: Marongiu, Giuseppe; Campacci, Antonio; Capone, Antonio

Idioma: Inglés

Editor: MDPI

Año: 2024

Descargar PDF

Acceso abierto

Artículo científico
2024

Evaluación cuantitativa de los defectos acetabulares en la artroplastia de cadera de revisión basada en modelado 3D: el método de la razón de aumento de área (AIR)


Categoría

Ingeniería y Tecnología

Subcategoría

Bioingeniería

Palabras clave

Defectos óseos acetabulares
Modelado 3D
Evaluación cuantitativa
Estructuras anatómicas
Ratio de aumento de área
Escáner CT

Licencia

CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual

Consultas: 26

Citaciones: Sin citaciones


Descripción
Las clasificaciones más comunes para los defectos óseos acetabulares se basan en imágenes radiográficas bidimensionales, con baja fiabilidad y reproducibilidad. Con el surgimiento de técnicas de procesamiento modernas basadas en modelado 3D, están disponibles metodologías para la cuantificación volumétrica de la pérdida ósea acetabular. Nuestro estudio tiene como objetivo describir una nueva metodología para la evaluación cuantitativa de defectos acetabulares basada en modelado 3D, enfocada en el análisis de superficie de la integridad de las principales estructuras anatómicas del acetábulo representadas por cuatro sectores correspondientes (posterior, superior, anterior y medial). La entidad del defecto se mide como la razón de aumento del área (AIR) detectada en todos los sectores analizados en tres planos de vista (frontal, sagital y axial) en comparación con hemipelvises sanos. El análisis se realizó en modelos 3D de la tomografía computarizada de seis especímenes ejemplares con una hemipelvis patológica unilateral. El AIR entre la hemipelvis nativa y la patológica se calculó para cada sector, para un total de 48 análisis (rango, +0.93-+171.35%). Se encontraron AIR de >50% en 22/48 (45.8%) sectores y afectaron principalmente los sectores posterior, medial y superior (20/22, 90.9%). El análisis cualitativo mostró consistencia entre los datos y las características morfológicas de los defectos. Se necesitan estudios adicionales con muestras más grandes para validar la metodología y potencialmente desarrollar un nuevo esquema de clasificación.

Otros recursos que podrían interesarte

Temas Virtualpro