Se evalúan los posibles impactos del cambio climático proyectado a largo plazo hacia finales del siglo XXI sobre la lluvia y la intensidad máxima de seis supertifones en el Pacífico Norte occidental (WNP) utilizando un modelo de resolución de nubes (CRM) y el método de calentamiento pseudo-global (PGW), bajo dos escenarios de emisión de trayectoria de concentración representativa (RCP) de RCP4.5 y RCP8.5. Se calculan tendencias lineales a largo plazo de junio a octubre a partir de 38 modelos del Proyecto de Comparación de Modelos Acoplados fase 5 (CMIP5) desde 1981-2000 hasta 2081-2100, con calentamientos de aproximadamente 3 grados Celsius en la temperatura de la superficie del mar, 4 grados Celsius en la temperatura del aire en la troposfera baja, y aumentos del 20% en la humedad en RCP8.5. Los cambios en RCP4.5 son aproximadamente la mitad de las cantidades. Para cada tifón, se llevan a cabo tres experimentos: una ejecución de control (CTL) utilizando datos de análisis como condiciones iniciales y de frontera (IC/BC), y dos ejecuciones futuras con la tendencia añadida a las IC/BC, una para RCP4.5 y la otra para RCP8.5, respectivamente. Sus resultados se comparan para evaluar los posibles impactos del cambio climático. En los escenarios futuros, los seis tifones producen más lluvia de manera bastante consistente, alrededor del 10% en RCP4.5 y 20% en RCP8.5 dentro de 200-250 km del centro, con una mayor variabilidad hacia radios más grandes. Se ha comprobado que tales aumentos son altamente significativos y pueden explicarse en gran medida por el aumento de la humedad y la convergencia de vapor de agua en los escenarios futuros. Sin embargo, utilizando este método, los resultados sobre la intensidad máxima son mixtos e inconsistentes, con la mayoría de los casos volviéndose algo más débiles en las ejecuciones futuras. Se cree que en el procedimiento para determinar el mejor tiempo inicial para CTL, que produjo el TC más fuerte, a menudo dentro de unos pocos hPa en la presión mínima del nivel del mar central en comparación con los datos de la mejor trayectoria, se introdujo una ventaja a la CTL de manera no intencionada. Una vez que se añadieron las tendencias a largo plazo en las ejecuciones futuras, el entorno de la tormenta se alteró y se volvió menos favorable para la posterior intensificación. Por lo tanto, el enfoque PGW puede tener algún sesgo al evaluar la intensidad máxima de tales casos de supertifones, y se debe tener precaución.