La mezcla de tipos de tenencia a menudo se considera un medio para reducir la segregación al romper las concentraciones de pobreza. Investigaciones anteriores sugieren que la introducción de nuevos tipos de tenencia también puede resultar en que los propietarios erijan cercas y traten de controlar la actividad de los inquilinos de vivienda pública en los espacios al aire libre. Esto ha significado a menudo que la mezcla de tenencias, en lugar de reducir la segregación, la ha inscrito dentro de los vecindarios. Realizamos un estudio de caso de un vecindario de tenencia mixta en Suecia, basándonos principalmente en entrevistas con residentes. Los resultados se analizaron temáticamente utilizando los conceptos de bienes comunes anidados, gentrificación del espacio al aire libre y un smorgasbord de lugares. Encontramos algunas evidencias de nuevas cercas y de intentos de modificar el uso de áreas al aire libre compartidas, pero en general, las relaciones se mantuvieron armoniosas. Argumentamos que esto se debió en gran medida a que el smorgasbord de lugares creado por los planificadores originales ha permanecido en gran medida intacto, y porque no había diferencias sociales marcadas entre los residentes de las diferentes formas de tenencia. Sin embargo, argumentamos que las implicaciones al aire libre de las iniciativas de mezcla de tenencias pueden ser cruciales para los resultados de tales iniciativas, y que merecen una atención seria por parte de los responsables de políticas y profesionales.