Con la rápida industrialización y urbanización, la contradicción entre la explotación humana de la producción de tierras y las funciones de vida y las funciones de servicio del ecosistema natural se ha intensificado. Las cuestiones sobre cómo coordinar las funciones de explotación y conservación de la tierra y guiar la distribución racional de las actividades humanas se han vuelto importantes para el desarrollo sostenible global, especialmente considerando la realización de que el uso multifuncional de la tierra es una forma efectiva de aliviar la presión sobre la tierra y mejorar la eficiencia del uso de la tierra, que la multifuncionalidad de la tierra tiene una heterogeneidad espacio-temporal significativa y que existe una relación de promoción mutua y estrés entre el uso multifuncional de la tierra. Sin embargo, pocos estudios existentes han discutido la relación de desacoplamiento entre las funciones del uso de la tierra. En este estudio, se estableció un sistema de 10 subfunciones y 25 indicadores basado en la función de producción (PDF), la función de vida (LVF) y la función ecológica (ELF) para 59 ciudades en la Cuenca del Río Amarillo (YRB). Se emplean procedimientos tanto subjetivos como objetivos para determinar los pesos, mientras que se utiliza un análisis exploratorio de datos espaciales para analizar los cambios temporales y territoriales en varias funciones del uso de la tierra en el área de estudio desde 2000 hasta 2020. La relación de desacoplamiento entre las tres funciones se detecta utilizando la base teórica del análisis de desacoplamiento. Los resultados muestran que el uso de la tierra es multifuncional, las funciones de uso de la tierra se desarrollan de manera desigual y su distribución espacial varía sustancialmente. Los resultados del análisis de desacoplamiento demuestran que los tipos predominantes de correlaciones entre la ELF y la PDF y la LVF del uso de la tierra durante el período de investigación son correlaciones de desacoplamiento fuerte y desacoplamiento negativo fuerte, siendo la primera un dilema y la segunda un tipo de desarrollo sostenible.