logo móvil
Contáctanos

Aplicación del hidrogel de péptidos autoensamblables RADA16 para la hemostasia durante la tonsilectomía: un estudio de viabilidad

Autores: Michaels, Joshua; Kaleva, Anna I.; Bateman, Laura; Wakelam, Oliver; Stephens, Joanna

Idioma: Inglés

Editor: MDPI

Año: 2024

Descargar PDF

Acceso abierto

Artículo científico
2024

Aplicación del hidrogel de péptidos autoensamblables RADA16 para la hemostasia durante la tonsilectomía: un estudio de viabilidad


Categoría

Ciencias de los Materiales

Subcategoría

Materiales para aplicaciones biomédicas

Palabras clave

Amigdalectomía
Sangrado
RADA16
Readmisión
Dolor
Hemostático

Licencia

CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual

Consultas: 26

Citaciones: Sin citaciones


Descripción
La amigdalectomía es un procedimiento quirúrgico común, pero conlleva un alto riesgo de readmisión por sangrado secundario y dolor. Este estudio evaluó la viabilidad y efectividad del uso del hidrogel hemostático de péptido autoensamblante RADA16 (PuraBond, 3-D Matrix SAS; Caluire et Cuire, Francia) para controlar el sangrado de la herida de la amigdalectomía. Las tasas de readmisión/reoperación se compararon entre una serie de casos prospectivos de 21 pacientes adultos sometidos a amigdalectomía tratados con RADA16 de forma tópica y un grupo de control histórico no tratado de 164 pacientes que se sometieron a amigdalectomía por 10 cirujanos en un único hospital terciario en el Reino Unido entre marzo de 2019 y junio de 2022. Las tasas acumulativas de readmisión por cualquier motivo fueron 2 veces más elevadas en los sujetos de control (18.9%; = 31/164 sujetos) en comparación con los pacientes tratados intraoperatoriamente con el hidrogel hemostático RADA16 (9.5%; = 2/21) ( = 0.378). Las tasas de readmisión por sangrado postoperatorio fueron 3 veces más altas en los controles (14.6%; = 24/164 sujetos) que en el grupo tratado con RADA16 (4.8%; = 1/21) ( = 0.317). Se registró una tasa similar de re-tratamiento por dolor en el grupo de control (4.3%; = 7/164) y en el grupo RADA16 (4.8%; = 1/21) ( = 0.999). Dos sujetos de control (1.2%) requirieron reoperación por sangrado recalcitrante; ningún sujeto tratado con RADA16 (0.0%) requirió reoperación por ningún motivo. No ocurrieron eventos adversos relacionados con el dispositivo en el grupo RADA16. Los cirujanos estaban satisfechos con la curva de aprendizaje fácil y la viabilidad técnica asociada con la administración intraoperatoria del hidrogel hemostático RADA16. La hemostasia intraoperatoria utilizando el hidrogel de péptido RADA16 fue sencilla y estuvo asociada con una tendencia de 3 veces menores tasas de readmisión por eventos de sangrado postoperatorio que los sujetos de control no tratados.

Otros recursos que podrían interesarte

Temas Virtualpro